Re: [WEB] Motivation til layoutet??

[Jan Trøjgaard <sslug@sslug>]

Frank Damgaard wrote:

> On Wed, Jan 10, 2007 at 08:18:37 +0000, Jesper Krogh wrote:
> 
>> I sslug.web, skrev Jan Trøjgaard:
>> >  Martin Schlander wrote:
>> > > Hvor meget mangler det da i at være færdigt?
>> >   Det må du selv lige vurdere:
>> >  http://www.troejgaard.dk/mokup/index.html
>> > 
>> >  Jeg har lagt det er er (tilbage), efter at tingene skulle renses for
>> >  hack.
>> > 
>> >  Mange af de hacks, der var kunne ellers sagtens valideres og css
>> >  godkendes.
>> 
>> Hvornår er et stykke CSS et "hack" og hvornår er det bare CSS?
> 
> At bruge at wi\dth: i MSIE gør et , og ikke noget i andre
> vil jeg mene er et grimt hack.
Hvis det gør det, det skal bruges til, så er det jo et element, der er
defineret ligesom alle andre elementer.

> Ligeledes andre af disse ting der er afhængig af en browsers
> fejlhåntering, eller mangel på samme.
Hvis hacksene gør det de skal, er det jo ok.

> 
> Så er det pænere at lave nogle tillægs CSS-filer
> der tilføjer det manglende til en given browser
> (kan gøres med php, SSI, ...)
Hvis man skal til at lave en masse filer bliver det noget rod. Det er meget
bedre med en css-fil og dermed kun et sted at rette.

> Det er f.eks. hvad der sker i mit eksempel jeg postede i går.

Hvis man skal rense alle hacks ud for at lægge dem i særskilte filer, får
man temmelig mange filer og dermed en masse roderi. Det syntes jeg er
temmelig upraktisk.
at lave en div {margin:0;padding:0;} er jo også et browser-specifikt hack og
så skal det jo også ligge i en særskilt fil.

med venlig hilsen
Jan Trøjgaard