[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
I sslug.web, skrev Frank Damgaard: > >>* Stilrent :-) > >>* 2 kolonner, ventre som gerne hierakisk navigationsmenu. > >>* Xhtml+css. > >>* Optimeret til 1024x864, men skal virke i 800x600 uden vandret > >> scrollbar > > > Jeg er lidt ked af ideen om at binde web stedet til et fast format. Det er jo heller ikke det jeg skriver.. så vi er enige på det punkt. Jeg snakker om hvilken opløsning den skal fungere bedst i, ikke hvilket den skal fungere i. > > Det er dødsygt nå man kommer til et websted hvor de "spilder" ens > > skærmplads, fordi de nu har bestem at alle skærme kører 800x600 eller > > 1024x768 eller hvad de nu har valgt. Netop. > > Jeg er faktisk godt tilfreds med SSLUG's sider som de er i dag på det > > punkt. hvis skærme opløsningen er høj fylder den skærmbreden og laver > > linierne længere. Det er rart når siderne følger skærmdimintioner > > efter bedste evne uden de store "sørgerander" i siderne. > > Helt enig, alt dette med at man skal have 1600x900 eller andre faste > skærmstørrelser er irriterende. Så kan vi ligeså godt lave det som > PDF ... :-) Helt enig. > PS. jeg havde helt glemt at sslug.web eksisterede... > > Jeg er også ved at se på et simplere CMS system i PHP > http://phpwcms.de/index.php?id=2,0,0,1,0,0 Jeg er så småt ved at se på http://catalyst.perl.org/ med HTML::Mason som backend og udgangspunkt i et af de designs som jeg postede tidligere. > Layout/templates laver man selv , men det kommer an på hvor godt det går > at tilføje egne udvidelser og scripts. > Indtil videre eksperimenterer jeg med det på min server hjemme, måske > det slet ikke du'r til SSLUG, men det må tiden vise. Jeg ekperimenterer også kun med Catalyst.. :-) Jesper -- ./Jesper Krogh, sslug@sslug, Jabber ID: sslug@sslug
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |