Re: [TEKNIK] Ubuntu på en laptop med SSD og alm disk

[Jon Bendtsen <sslug@sslug>]

On 09/05/2012, at 10.33, Jens Bang wrote:
>> "Jens Bang" <sslug@sslug> writes:
>> Hvor mange skrivninger har du brug for? Og hvad er din afskrivningstid?
> 
> Det ved jeg ikke, men det her lyder som om mine info er for gamle.
> 
>> Antallet af skrivninger til de enkelte celler skal vist tælles i
>> millioner og ikke mere i titusinder. Det tog Poul-Henning næsten 2 år at
>> slide en SSD disk op med er ret hæftigt 24/7 forbrug:
>> 
>> http://www.version2.dk/blog/intel-x25m195-aar-rip-18672
>> 
>> Jeg tror nu nærmere at SSD er en fordel da de til forskel fra gammeldags
>> harddiske har det med at dø mere forudsigeligt med passede advarsler
>> (hvis man overvåger dem) og levetiden virker vel omtrend til at være den
>> samme efterhånden.
> 
> Så skal jeg bare lære at overvåge min SSD. :-)
> 
> Tak for alle input. Jeg tror jeg ender med en 64 GB SSD til / og så en
> 500GB eller 1TB alm HD til /home. Ja, det ville være hurtigere at logge
> ind med /home på SSD, men det her giver mig en mere fleksibel og en
> lettere mount-plan. :-)

Mount planen skal jo kun laves en gang? Og du kan jo lave LVM på begge harddiske og derved få dem delt op i mindre bidder som du så kan mounte forskellige steder.


JonB
ps: HVORFOR er der stadig ikke et filsystem som kan bruge mere end et block device og have forskellige biblioteker på forskellige niveauer tilknyttet forskellige block devices.