Re: [TEKNIK] Ext3 data=writeback ?

[Michael Rasmussen <sslug@sslug>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Thu, 14 Feb 2008 19:58:49 +0000 (UTC)
Jesper Krogh <sslug@sslug> wrote:

> 
> Ptja.. men jeg er meget interesseret i at høre om folk der "har brugt
> XFS og JFS i stor stil" ikke folk der snakker om at de mener at have
> hørt at XFS og JFS er brugbart til mit formål. Det er immervæk vores
> data vi betror til filsystemet. 
> 
Jeg har skam anvendt XFS på mine servere - både privat og på arbejdet -
i snart to år uden at have miste nogen data overhovedet, så jeg har
ingen skrupler med at befale det servere.

Det sidste års tid har jeg så også anvendt XFS på mine arbejdsstationer
- - både herhjemme og på arbejdet, jeg kan heller ikke i denne sammenhæng
påvise tab af data.

> historier om hvordan XFS ikke håndtere powerfailures specielt pænt. 
> 
Det er ikke noget, jeg kan genkende i 2.6 kernerne. Jeg har en gang
oplevet det for nogen år tilbage på en 2.4 kerne - woody.

En rigtig god feature ved XFS er, at support for LVM er integreret til
perfektion - både skrumpning og udvidelse, og da klargøring af en XFS
partition kun tager en brøkdel i forhold til EXT3, kan den
samlede tid for ændring af størrelsen på en partition, gøres på under
30 sec. Dette er dog kun i det tilfælde, at partitionen skal udvides.
Er de partition endvidere sat op i RAID 1, kan det gøres på en
kørende server. Skal du skrumpe, tager det væsentligt længere tid, da
man først skal lave en defragmentation af disken - ikke anderledes i
forhold til EXT3.


- -- 
Hilsen/Regards
Michael Rasmussen
http://keyserver.veridis.com:11371/pks/lookup?op=get&search=0xE3E80917
A computer is like air conditioning: it becomes useless when you open
windows.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQFHtKrLVErYVePoCRcRAlpKAJ9QScZCMz0v87JtqM/HQxlH5kWQ8ACgpX5o
U96ym8w+jYnJagM5w1VW2eI=
=A+JT
-----END PGP SIGNATURE-----