Re: [SIGNATUR] ComputerWorld: Alvorlig sikkerhedsbrist ved TDC-signatur

[Egon Andersen <sslug@sslug>]

Kim Pedersen wrote:
> > Jens Bo Friis wrote:
> >
> > > Hello Egon,
> > >
> > > eller bare LGPL lissom opensign. ellers kan det vel ikke anvendes
> > > kommercielt?
> >
> > GPL forhindrer ikke at det kan anvendes kommercielt!
> > FSF sælger da produkter!
> > (Men GPL har 'gøge-unge effekt' der medfører at alt det kommer i
> > berøring med skal være GPL!)
> > Eller citat af Earnie Boyd:
> > "The GPL is a license virus that has verbiage to the fact that your
> > proprietary software becomes open source and must be placed under the
> > license of the GPL."
>
> Er dette da et problem? Som FSF nævner i deres license-list
> (http://www.gnu.org/licenses/license-list.html):
>
> "The Common Public License is incompatible with the GPL because it has
> various specific requirements that are not in the GPL.
>
>     For example, it requires certain patent licenses be given that the GPL
> does not require. (We don't think those patent license requirements
> are inherently a bad idea, but nonetheless they are incompatible with
> the GNU GPL.)"
>
>
> // Kim Pedersen
>   -- Freedom Matters!

Jeg er ikke advokat, men jeg har lidt svært ved at se CPL skulle være i 
modstrid med GPL. Hmmmm...
Problemet med GPL er at den også er *inkompatibel* med MPL, så jeg ved 
ikke hvor godt det er sammen med en plug-in til Mozilla!!!

/Egon