[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
Frank Damgaard wrote: > Den 25-11-2010 12:11, Henrik Pedersen skrev: > >> Har en lille mystisk ting der driller lidt. >> >> I et constructor kald skal der følge et objekt med. >> Hvis jeg erklærer objektet på forhånd er der ingen problemer: >> Eksempel: >> Lock L(20, 0); >> acsDoor A(L); >> Kompilerer fint. >> Men nedentående kan jeg ikke rigtig få i spil: >> acsDoor A(Lock (20, 0)); >> >> Har jeg glemt at læse på lektien, eller er der noget jeg overser ? > > tja, det kan jo være der er forskel på dynamisk at oprette en Lock > i forhold til den oprettes/allokeres før kald af acsDoor(). > > Men du skriver slet ikke noget om programmeringssprog og anvendte > biblioteker/API, så måske nogen bedre kunne hjælpe hvis der var > lidt flere detaljer.... Det giver meget god mening med lidt mere info. Det er C++ og klasserne er mine egne ganske ukomplicerede. Men jeg har lavet en lidt mere fornuftig løsning, såå. \Henrik
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |