[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive] (none)
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive] (none)
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
On Thu, 21 Feb 2002 02:43:49 +0100 (CET), Ole Tange <sslug@sslug>
wrote:
><PM>
> <Version>
> 1. Tange
1.1 Wange
> </Version>
>
>EU-kommissionen har d. 20-02-2002 udsendt et forslag om
>softwarepatentering. Hvis forslagt bliver tilladt, så vil det være muligt
>at få softwarepatenter i Danmark, hvis blot softwaren har en teknisk
>effekt.
Sikkert flueknepperi men lyder det her ikke bedre:
Hvis forslaget bliver vedtaget, vil det i Danmark være muligt at
udtage patent på software, hvis blot det har en teknisk effekt.
>I dag siger den danske lovgivning:
>
> Som opfindelser anses især ikke, hvad alene udgør programmer for
> datamaskiner.
>
>Men i administrationen af loven bliver der lagt uforholdmæssig meget vægt
>på ordet "alene". Således kan man godt få patent på noget, som ikke alene
>er software. Det kunne f.eks. være software, der kørte på en computer og
>derved havde en teknisk effekt.
>
>Den danske administrations praksis svarer dermed overens med EU-forslaget,
>men den danske lovgivning siger noget andet.
>
>Et eksempel på denne administration er E-handelspatentet, der dækker køb
>af services via Internettet. Dette patent er _ikke_ et amerikansk patent,
>men et patent, som er udstedt og gyldigt i Danmark. Patentet håndhæves
>ikke i øjeblikket, men der er intet, der hindrer patentholder i at begynde
>at håndhæve det på et senere tidspunkt.
>
>Prisen for licens til softwarepatenter ligger normalt i kr
>100.000-klassen. Hvis E-handelspatentet en dag begynder at blive
>håndhævet, så kan det betyde en ødelæggende udgift for en web-butik, der
>sælger services.
>
>E-handelspatentet er blot ét eksempel på softwarepatenter, som er udstedt
>i Danmark. På www.softwarepatenter.dk kan man finde en hel række.
>
>Da E-handelspatentet i følge Patent- og Varemærkestyrelsen opfylder
>kravene til patentering, så er der en stor risiko for, at andre patenter
>med samme potentielle virkning vil slippe igennem.
>
>Derfor ser SSLUG softwarepatenter som en risiko - ikke kun for
>IT-branchen, men for alle, der benytter IT.
>
></PM>
Ellers alt i alt rigtig go.
Hilsen Gitte
Last modified
2005-08-10, 18:41 CEST
[an error occurred while processing this directive] This page is maintained by
[an error occurred while processing this directive]MHonArc
[an error occurred while processing this directive] #
[an error occurred while processing this directive] *