Sv: [NOVICE] Redhat Vs. Corel Linux

["Axel Eystein Jensen" <sslug@sslug>]

Jeg kunne gost tænke mig, om der var en nyhedsgruppe til din mor og mig!
Jeg har prøvet nogle forskellige distributioner, jeg jeg synes sjældent det er særligt nemt. Det trods jeg er både er computerinteresseret og ofte bruge megen tid med læsning af div. manualer.
Jeg blev interesseret i Linux af flere grunde, lidt flot sagt ideologien, men også muligheden for at rette, tilpasse og udforske den der kasse på skrivebordet.
Er der ikke en mulighed for at bare at få hardwaren til at virke ordentligt, og så senere hen fylde software ovenpå. Ville det ikke være en fin måde at udbrede Linux på. Når Linux virker på vores maskiner, så skal vi nok lære at bruge det, det påbyder vores naturlige nysgerrighed os.
Axel
> Det er der ikke noget enkelt svar på. Jeg kunne personligt aldrig
> drømme om at installere Corel Linux, da den umiddelbart virker ret
> begrænsende, men på den anden side er det den, jeg ville anbefale til
> min mor. Corel Linux er ganske bestemt en seriøs distribution, men den
> er meget Windows-agtig på den måde, at den ordner alt arbejdet for
> dig, men det bliver på bekostning af en lang række muligheder.
> 
> RedHat er den distribution jeg selv startede med. Den var faktisk
> meget let at gå til, hvilket bestemt ikke er blevet mindre sandt siden
> da. Enhver computerinteresseret person med fornuftig indsigt i
> computeres verden, og som for alt i verden ikke skyr den medfølgende
> dokumentation, kan uden problemer køre et RedHat-system. Hvis du vil
> bruge din maskine til mere end at skrive breve til moster Oda og at gå
> på 'Nettet, vil jeg anbefale dig at vælge SuSE eller RedHat frem for
> Corel.
> 
> Martin
>