Re: [MOEDE] Installfest - krav til PC

["E. Sjørlund" <sslug@sslug>]

"niels andersen" <sslug@sslug> wrote in message
news:sslug@sslug
> Skal jeg trække mig fra listen med min bærbar Compaq armada 1530
> med 133 MHz Pentium MMX-processor, 1,4 GB harddisk. 80 MB EDO
> og i stede prøve at hjælpe med guide af RedHat install.
> Den har jeg arbejde med i siden RH 5.1 kom på forside cdrommerne.
> her på det sidst med RH 7.2 på adsl forbindelse.
> jeg har prøvede slackware 7.1 hjemme her til aften.
> Må indrømme der skal man vide mere end jeg gør.
> svar udbedes om jeg skal rykke min tilmeldning til hjælpeinstaller ?
> Mvh Niels Andersen

Efter min mening: bestemt ikke.
Det snakken i nok så høj grad går på er nærmere, at du ikke skal komme med
en forventning om at din maskine kan komme til at kunne en hel masse smart
og sjovt, det er den for langsom/lille til.
Hvis du ydermere kan forsøge dig hjemmefra, så det du har behov for mere er
hjælp til det svære, end hjælp til det banale og langsommelige, så vil det
jo også hjælpe på det.

Noget helt andet er, at hvis du bliver færdig "før tid", vil der sikkert
være behov for at du kan hjælpe andre. Det er ikke mit indtryk, at man er
låst fast som kunde i butikken til den slags arrangementer - enhver der ser
lidt ledig ud bliver sat i gang med at hjælpe en anden.

Jeg er med andre ord mere tilhænger af synspunktet "der kan installeres på
alt, blot forventningerne stemmer med maskinens muligheder" end "man skal
mindst opfylde disse krav". En oversigt som den tidligere skitserede over
hvad man kan forvente at ens 486/66/16MB kan bruges til vil efter min mening
være meget nyttig.

Jeg kan ikke helt slippe fornemmelsen af, at der også er begravet lidt
luksus-dovenskab i denne tråd. Sidder hjælperen normalt med en super duper
maskine, er der ret langt mellem udfordringerne på en sløv maskine, og det
kan være svært at finde det motiverende i opgaven.
På den anden side har jeg også indtryk af, at mange, der aldrig har
beskæftiget sig med Linux før, egentlig også er interesseret i at få at
vide, at den gamle maskine kan "det og det", men er for ringe til andre
ting.

Hvorfor knække nakken på KDE, hvis der sidder en med kendskab til netop KDE
og fortæller, at det bliver for sløvt til at kunne bruges til noget seriøst
alligevel. Eller "den maskine vil være helt fin til at hente post og nyheder
hjem, dele filer og printere, og så kan den i samme omgang lukke dit
hjemmenetværk af for angreb, men til direkte at arbejde på er den for sløv
eller lille".