Re: [MISC] Ny computer, men hvilken...

[Preben Mikael Bohn <sslug@sslug>]

Jim Oksvold wrote:
> > PS. Er klar over at AMD'en bruger væsentligt mere strøm end Intel'en,
> > men strøm har ingen relevans for ham da elektricitet er inkluderet i
> > huslejen (ja, dét eksisterer åbenbart stadig)
>
> Det er åpenbart en spillmaskin han er ute etter.
> Det er jo derfor han må ha dualboot.

Det er såmænd primært fordi han har nogle win-applikationer der ikke kan 
køre under linux. Der er da nok også et par spil imellem, men det er 
vist ikke dét der er vigtigt.

> Se om du kan velge deler slik at maskinen lett kan
> bygges om til noe mer støyvennlig/strømvennlig
> etter at den har gjort tjeneste som spillmaskin.

Hans erfaring er at han ikke opgraderer sin maskine (det skulle da lige 
være ram eller hd) men derimod køber nyt når den gamle endelig er ved at 
have udtjent sin værnepligt.

> Maskiner i dag har en tendens til å leve lengre.

Jeps, hvis de ikke skal opgraderes; så er der pludselig en AGP/PCI der 
er blevet udskiftet med PCI-e eller PATA der er blevet til SATA, osv... :)

> Det er alltid kjekt å ha en rettesnor før man skuffer over pengene til
> den lokale
> forhandler.
> Totalprisen teller.

Jeps. Men var nu også meget interesseret i holdninger omkring den valgte 
amd mod intel'en.

Et par links:

http://www.hardinfo.dk/show.asp?page=7286
"AMD har prissat X2 6000+ til ca. 3500 kroner incl. moms på det danske 
markedet, hvor Intels Core 2 Duo E6700 udgaven kan erhverves ca. 100 
kroner dyrere."

http://www.tomshardware.com/2007/02/20/does-amds-athlon-64-x2-6000-have-any-kick-left/page6.html
"At $459, the 6000+ is the most affordable Athlon 64 top model we've 
seen yet, and it is capable of playing in the league with a Core 2 Duo 
E6600."

Når jeg kigger på samlede systemer på edbpriser.dk virker det dog som om 
amd'en giver væsentligt mere for pengene...

Med venlig hilsen Preben