Re: [MISC] To propagate vs. to convey

[Niels Elgaard Larsen <sslug@sslug>]

Peter Makholm skrev:
> Andreas Bach Aaen <sslug@sslug> writes:
>
> > Peter Makholm wrote:
> >
> > > Det vil sige at vist jeg laveer en webservice der oversætter C-kode
> > > til mips-assembler ved hjælp af gcc og returnerer resultatet, så skal
> > > jeg opfylde kravene til 'propagate' men ikke 'convey'. Nogen der har
> > > en ide om hvorvidt denne brug af gcc kræver tilladelses efter dansk
> > > ophavsret?
> > Jeg kan ikke tro, at denne mips-assember vil være et afledt værk i forhold
> > til gcc. Mips-assemblerkoden vil selvfølgeligt være et afledt værk eller
> > samme værk på en anden form som c-koden.
>
> Det er vi ikke ueninge om, spørgsmålet er om min brug af gcc på en
> eller anden måde kræver tilladelse - men det er lidt uinteressant
> efter jeg nærlæste hvilke forpligtelser der er til folk der
> propagates, men ikke conveys.

Ophavsretsloven:

==
§ 2, Stk. 4.  Som offentlig fremførelse efter stk. 3, nr. 3, anses også

1) trådbunden eller trådløs overføring af værker til almenheden, 
herunder udsendelse i radio eller fjernsyn og tilrådighedsstillelse af 
værker på en sådan måde, at almenheden får adgang til dem på et 
individuelt valgt sted og tidspunkt,
==

Du lader almenheden få adgang til værket gcc på individuelle steder og 
tider.

Almenheden er jo nok helt vilde for at oversætte C til MIPS online :-)