Bedste praksis - fra OpenOffice

["steen engholm" <sslug@sslug>]

http://theinquirer.net/default.aspx?article=38046
The move will mean that OpenOffice.org users don't have to worry about 
receiving a Microsoft Word file they can't read.

Så åbne standarder er et idealistisk og ""#*..innovativt..*#"" fortrin .
Fri udveksling af information er et idealistisk og ""#*..innovativt..*#"" 
fortrin, og et direkte salgsargument . (Eksempel på et direkte 
salgsargument:Mandriva understøtter 'UEFA Champions League 2006-2007' - 
dette er et fiktivt eksempel)

Dette viser med al tydelighed den linie der er lagt for 'Open Source', alias 
IBM/Sun Microsystems/HP/Novell . Og måske i en sidenote at 'Open Source' og 
'Open Source' er to forskellige ting, da der er flere her på listen som ikke 
kan se deres initiativ og engagement forbundet så direkte med ovennævnte 
firmaer . Hvilket, i en anden sidebemærkning, er en pointe i sig selv.

En standard kan udarbejdes på baggrund af den forhåndeværende bedste praksis 
. Det er sikkert en gammel nyhed, men alligevel bemærker jeg det omvendte 
forhold der gør sig gældende ihvertfald hvad angår odf standarden .

Den standard er udarbejdet efter 1) genkendelsen af den forhåndeværende 
bedste praksis alias praksis for at benytte ascii/unicode tekst i et markup 
format 2) abstraktionen over den praksis alias binære dokumenter .

Teknisk set er der en reel forskel mellem en praksis der benytter 
ascii/unicode, og en praksis der benytter et binært format . I dette 
tilfælde er forskellen så stor at der faktisk er tale om indførelsen af en 
ny praksis .
Som sagt er det nok en gammel nyhed, specielt hvad angår standarder i ISO 
regi . Den oprindelige og støvede opfattelse af en standard som hviler på 
bedste praksis tilhører fortiden .

Venlig hilsen
Steen

_________________________________________________________________
Ta' på udsalg året rundt på MSN Shopping:  http://shopping.msn.dk  - her 
finder du altid de bedste priser