Re: [MISC] Beryl?

[Preben Mikael Bohn <sslug@sslug>]

Hans Schou wrote:
> Sikke noget. Enlightment-agtigt. Sandt at sige er jeg nok slet ikke det 
> rigtige publikum til noget der kræver et vandkølet grafikkort - også 

Jeg er selv en af dem der pludselig fik lyst til at prøve lidt 
eye-candy. Jeg fik uden de store problemer installeret et ældre 
grafikkort jeg fik smidt i nakken af mine kolleger, og derefter uden de 
større problemer installeret Beryl på min Ubuntu Dapper. Det virkede 
helt fint og kræver hverken vandkøling eller aktiv blæser... :)

> kendt som "eye candy". Tilfældigvis har jeg KDE installeret og der er da 
> også ting der er gennemsigtige, som jeg ikke har fået slået fra fordi 
> jeg kan leve med det, og det genererer ikke vildt meget.

I starten fattede jeg heller ikke konceptet med gennemsigtighed så jeg 
slog det simpelthen fra. Jeg må sige at det faktisk _er_ lidt smart at 
man i _de inaktive_ vinduer kan se lidt igennem så man kan se hvilke 
vinduer der er under. Om det er produktionsfremmende skal jeg ikke kunne 
sige...

Jeg må indrømme at jeg har slået Beryl helt fra (kan dog nemt slå det 
til igen for imponator effekt når der er besøg); mine fonte var ikke som 
de plejede og jeg kan slet ikke klare at vente på at mine menuer skal 
blævre færdigt inden jeg kan vælge noget fra dem og jeg kunen simpelthen 
ikke finde ud af at slå det fra (indrømmet, når man kun leder 30 
sekunder finder man ikke meget, men sådan en blævre-effekt burde kunne 
slås fra med lidt højreklikning :-)).

> Spørgsmålet er: Hvor alvorligt skal jeg tage dette pop-og-gejl? Er det 
> væsentlige ting der gør at Linux er bedre en Microsoft Windows Vista? 

Bedre er jo subjektivt...

> Eller henvender det sig reelt bare til unge hobbybrugere? Er det noget 
> jeg aktivt skal promovere når jeg taler med potentielle Linux-brugere?

Hvis de potentielle linux-brugere vil have den slags kan de få det, og 
dét er vel det vigtigste... Tiden vil vise om det er kommet for at blive.

Anders ser ud til at have arbejdet med det i et stykke tid og mener at 
nogle at tingene kan fremme produktiviteten; jeg kunne ikke lige finde 
nogle ting jeg mente jeg kunne bruge, men når jeg ikke har brugt nogen 
nævneværdig tid på det, så er jeg nok ikke den rette til at svare på det 
produktionsfremmende element. :)

Måske den dag kommer hvor den slags eye-candy er blevet standard i de 
fleste distro'er og man derfor bliver "tvunget" (da man ikke gider at 
slukke for det) til at bruge det. Så vil man måske se tilbage på den 
gang man kun kunne lave et par transparente vinduer og sige at dét var 
old-nordisk. Fagre nye verden...

Der er jo også nogle der mener at emacs og vi er produktionsfremmende... :-)

Med venlig hilsen Preben