Bedste system til pakkeh åndtering og -bygning

["Michael Schmidt" <sslug@sslug>]

Hej NG
Affødt af erkendelse om "nødvendigheden" af kun at installere gennem  
pakkehåndteringen og ikke fra source, hvis man samtidigt nærer et ønske om  
også at kunne afinstallere lige så nemt; er jeg blevet interesseret i  
hvordan man selv laver pakker udfra source'en.
Jeg deltog for noget tid siden ved Sune Vuorelas fordrag om deb-pakker og  
fandt det vældig informativt, interessant og faktisk også lidt spændende  
(jeg fald da i hvert tilfælde ikke i søvn som jeg eller er tilbøjelig til  
grundet en søvnforstyrrelseslidelse).

Selv har jeg i lang tid brugt Mandriva og deres urpmi som pakke  
håndtering, der (som navnet antyder) anvender rpm-pakker, så jeg har også  
forsøgt at læse op på hvordan de bygges vha. en HOWTO fra redhat.
Jeg er nu blevet bekendt med (i højere grad end før) at der findes flere  
og andre pakkeformater end deb og rpm; at der findes andre "smarte"  
pakkehåndteringer end apt-* og urpm* men hvilke fordele og ulemper følger  
de forskellige systemer?

Især, for mit vedkommende:
1) Hvor let er det at transformere source-kode til en pakke, med de for  
min maskine optimale indstillinger?
2) Hvor let og grundigt rydder pakkehåndteringen op efter sig når en pakke  
(og dens, ikke af andre benyttede, forudsætnings pakker) afinstalleres?

Uden ønske om at starte en "religionskrig" håber jeg I er villige til at  
dele jeres erfaringer, præferencer eller blot komme med en kommentar. :)

--
Med venlig hilsen
/Zmit/
RLU # 314205