Re: [MISC] Igen en misforståelse

[Frank Damgaard <sslug@sslug>]

On Mon, Nov 17, 2003 at 21:45:53 +0100, Steen Jensen wrote:

.....

> >>Så så små slag, læs nu lige hvad jeg skrev. Jeg skrev ikke, at der var 
> >>tale om internettet og GIS men at systemet startede før vi fik Linux 
> >>opfundet.
> > 
> > Nej. Frontend til browser med GIS blev lavet længe efter at 
> > Linux blev lavet og browser blev opfundet.
> > Faktisk er det nok lavet efter Windows95 og en relativ
> > nyere MSIE version.
> > 
> > Så man kunne have  valgt en løsning der virkede på flere platforme.
> > 
> 
> Sludder og vrøvl. GIS er påbegyndt længe før windows 95, så hvorfor 
> skulle man lave en løsning, der virkede på flere platforme?
> Det var slet ikke beregnet til den lille private bruger! Det var 
> beregnet til anvendelse på tekniske forvaltninger i kommunerne.

Prøv lige at læse hvad jeg skriver.

Skal man tro det du skriver så kan man slet ikke bruge GIS via
en webklient på nettet da det jo er lavet før web-browseren blev opfundet.

Jeg taler om "klienten" der skal vise resultatet på internet i
en browser. Det kan gøres på mange måder, og er uafhængig
af om man startede med GIS i 1700-tallet.
Ligesom en stor database, så kan den jo tilgås via klienter
som man programmer til opgaven.

....

> Eksisterede der en officepakke til Linux eller BSD i 2000?

Ja det har, jeg købte en i ca. 1997/98 (Applixware Office)
Og har fik også købt Corel Office 2000 til linux.,
og StarOffice har også eksisteret, syntes at huske
at have installeret version 3.x og 4.x engang.

....
> oplysninger, såfremt du anvender en standard. Desværre så kan du altså 
> ikke bare lige omlægge et system som GIS i løbet af 14 dage. Nøjagtig 
> som man ikke bare lige kunne omlægge Amanda fra OS2 til windows.

GIS skal ikke omlægges, blot skal webklienten laves så den
virker i flest mulige browsere. Og den anvendte webklient
er garanteret ikke særlig gammel (kun få år).


-- 
mvh Frank Damgaard  |