[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive] (none)
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive] (none)
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
On Wed, Nov 12, 2003 at 04:27:00PM +0100, Jacob Sparre Andersen wrote:
> Keld Jørn Simonsen skrev:
> >On Wed, Nov 12, 2003 at 03:10:39PM +0100, Erik Andresen wrote:
> >>Keld Jørn Simonsen wrote:
>
> >>>Ca 70 % af alle requests kommer dog fra USA
>
> Det lyder usandsynligt, hvis det ikke er inklusive robotter.
Det er inklusive robotter, og robotter udgør ca 60 % af den
totale trafik.
> >>>Kun 20 % kommer fra Danmark
> >>>og under 2 % kommer fra Sverige.
>
> Det forhold er nok ikke helt forkert, hvis man sammenligner med hvor
> ofte der skrives på henholdsvis dansk og svensk på postlisterne.
>
> >>Jeg ikke klar over hvordan det afgøres hvor requests'ne kommer fra,
> >>men hvis det er baseret på domæne navnene så er det vel kun .us
> >>der med sikkerhed er fra USA (og måske .gov). Tilsyneladende regnes
> >>de internationale .com og .edu også som amerikanske?
>
> Domænenavne er i det hele taget ikke særligt gode til at se hvor folk
> sidder henne. Denne besked skrives på et tastatur i italien og sendes
> via en maskine i Danmark med en svensk afsenderadresse.
Ja, men du er altså også noget helt for dig selv, Jacob:-)
> >Ja, jeg regner dem som amerikanske, i hvert fald som udenlandske.
> >De fleste firmaer i danmakrk bruger .dk-domænet.
>
> Bortset fra små foretagender som LEGO og Novo-Nordisk.
de fylder altså ikke meget totalt set.
> >Og de fleste amerikanske firmaer bruger .com domæpnet, det
> >er meget få amerikanske firmaer (forholdsvist) der bruger .us-domænet.
> >Jeg synes det er en uskik, men sådan er det.
>
> Og mange svenskere bruger ".nu" i stedet for ".se".
Ja, det er rigtigt, men .nu er ikke med på top 50.
> Alt i alt er der mange glimrende grunde til ikke at bruge domænenavne
> til at undersøge andet en hvilke domænenavne folk bruger. Hvis man vil
> vide hvor folk sidder, kan man prøve at se om traceroute kan hjælpe en.
> Selv ejerforholdene for IP-adresser kan være noget ubrugelige, hvis
> man støder på virksomheder som IBM.
det er umuligt når vi taler om 4 mill poster, at slå ip-adressen op
via traceroute for hver enkelt. Jeg tror at domænerne giver en ganske
god indikation.
Hilsen
keld
Last modified
2005-08-10, 19:41 CEST
[an error occurred while processing this directive] This page is maintained by
[an error occurred while processing this directive]MHonArc
[an error occurred while processing this directive] #
[an error occurred while processing this directive] *