[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
 
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Skåne Sjælland Linux User Group - http://www.sslug.dk Home   Subscribe   Mail Archive   Forum   Calendar   Search
MhonArc Date: [Date Prev] [Date Index] [Date Next]   Thread: [Date Prev] [Thread Index] [Date Next]   MhonArc
 

Re: [MISC] Skal FSF skydes ned?



On Fri, Jul 13, 2001 at 23:26:01 +0200, Peter Toft wrote:

> Der er en interessant diskussion om FSF
> http://www.osopinion.com/perl/story/11967.html

tja, han kan kun lide C++ og KDE ?, og mener FSF støtter
"technologically unsound projects".
Og syntes at Gnome er et fejlskud og burde ikke støttes af FSF,
man kunne lige så godt argumentere for at KDE ikke er egnet, det
er vist mere blot et indlæg i en Gnome/GTK flamewar.

Og det virker som on at det er DotGNU der startede hele hans 
antipati mod FSF.


> og svar fra FSF på
> http://linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2001-07-13-003-21-OP-CY-OO

Chris Carella svarer her ganske godt på det på kritikken.

> Det første indlæg er lidt lamt, men selve tanken om at

Ja, helt afgjort. Der mangler noget substans.

> vi kunne gøre FSF bedre end hvad det er i dag synes jeg
> er god at stille. Altså - kunne vi vælge frit, hvad
> skulle FSF satse på? - skulle der være større mål end
> hvad tilfældet er i dag? - skulle RMS lede det?

Udmærkede sprøgsmål, men ikke relateret til den oprindelige
kritik i det første URL.
Og er der gode projekter som ikke støttes? , det er dog
begrænset hvad FSF kan gøre, og det står alle frit
for at lave noget andet, f.eks. som KDE gør.

Problemet er for nogen måske GPL og ikke FSF ?



-- 
Frank Damgaard | http://home3.inet.tele.dk/frda



 
Home   Subscribe   Mail Archive   Index   Calendar   Search

 
 
Questions about the web-pages to <www_admin>. Last modified 2005-08-10, 19:23 CEST [an error occurred while processing this directive]
This page is maintained by [an error occurred while processing this directive]MHonArc [an error occurred while processing this directive] # [an error occurred while processing this directive] *