[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
On Sun, Jan 26, 2003 at 13:03:13 +0100, E. Sjørlund wrote: .... > > jo, men så laver man det jo bevidst "tungere". > > man kan jo også blot lave attachments som ikke vises i phorum. > > (op til den der laver brevet) > > Det der er interresant er når man har 20-30 emner og breve > > der skal hentes. Nogle forum laver for meget kode til dette. > > Mener du at de bliver for sløve at læse eller at de trækker for meget på > serveren? At læse hos brugeren. Serveren burde kunne trække det. Mange laver i dag hjemmesider og design med ADSL, og tænker ikke på os stakkels modem brugere ;( Derudover kan det kodes så uheldigt som computerworlds debatforum som specielt i mozilla er langsom ved lange tråde. (og et non-opensource forum som Discuss er også lidt sløv hvis der bliver for mange indlæg/subjects - http://www.discusware.com/ ) > > Nu er den side med den store PNG'en ikke så god, bedst er mange mindre > > "tekst"-postings. Til en vis grad hjælper cache, men problemet > > er hvis siden bliver for tung med mange elementer. > > Det ville jeg normalt heller ikke finde på. Men hvad med den med > dump1.png. Bliver det på serveren, eller får du det automatisk ned? Det > er lidt svært at se for mig, da jeg jo kører ret lokalt. jeg får den downloadet og må pænt vente til det hele er klar ;( > > Vi skal også prøve lynx og w3m, dvs. at man kan læse (virker så vidt > > jeg kan teste på alle tre) og også poste (har jeg ikke prøvet). > > Du skal være velkommen til at poste et indlæg > Phorum sender en mail til mig hver gang der sker en ændring, men det har > jeg ikke fået sat FUD op til (endnu). > > Selv om det ser sjovt ud, er jeg ikke sikker på, at løsningen er bedre > end inn + en hjemmeside og cvs. Lettere for en nybegynder at gå til, men > langsommere i daglig brug. Løsningen skal klare at kunne lave "opslagstavle, FAQ, HOWTO'S mv" det kan inn + tilbehør ikke. Se f.eks. FAQ's på http://www.saxtv.dk/forumDk/messages/14/14.html?1041853707 det kan et forum også anvendes til. -- mvh Frank Damgaard |
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |