Re: Re: [LOCALE] sv.speling

[Lars Aronsson <sslug@sslug>]

sslug@sslug wrote:

> OK, du lägger ner en del energi på den här frågan. Försök använda
> den energin konstruktivt!

Det är precis vad jag försöker göra, just genom att tänka utanför 
och bortom vad vi har idag.  Jag har frustrerat tittat på spell, 
ispell, aspell och myspell under tiden som jag grundat både 
Projekt Runeberg och susning.nu.  Idag är det OpenOffice som drar 
lasset.  Programmet kraschar inte längre som det brukade göra för 
några år sedan, utan det är språkstödet som framstår som den stora 
bristen.  Allt fler inser att de skulle kunna dräpa Microsoft om 
det bara funnes ordentliga ordlistor (och användardokumentation) 
på flera språk.

Sun Microsystems Sverige sänker sig så lågt att de snackar skit om 
fria OpenOffice för att marknadsföra StarOffice, där det ingår en 
proprietär svensk stavningskontroll.  Jag tror det är en 
förlorande strategi att avråda folk från det fria alternativet, 
för då kan man ju lika gärna sätta sig i knät på Microsoft.

OpenOffice har idag fyra funktioner för språkstöd:
 * stavningskontroll (Hunspell, som är en marginell förbättring av 
   Myspell),
 * avstavning (verkar inte fungera bra på svenska),
 * synonymordbok/tesaurus (finns ännu inte på svenska,
   en tysk finns på http://openthesaurus.de/
   början till en dansk på http://synonym.oooforum.dk/
   och en norsk på http://synonymer.merg.net/)
 * grammatikontroll (finns bara som tilläggsprogram, och ännu inte 
   för de nordiska språken)

Men de här funktionerna är fristående och samverkar inte.  Om jag 
i stavningsordlistan anger böjningsmönstret flicka-flickorna, och 
i tesaurusen att flicka är synonym med tjej, så blir inte 
flickorna synonym med tjejerna.  Det är alltså rätt primitivt och 
det finns gott om utrymme för utveckling av något bättre.  Det är 
dit vi borde sikta.

Vi borde kunna bygga ett system där man skriver "Bombay" och får 
ett råd om att det numera stavas Mumbai inklusive en länk till 
http://en.wikipedia.org/wiki/Mumbai där man kan läsa mer om saken. 
Det är snäppet mer avancerat än stavningskontroll och enkla 
ordförklaringar.  Ett ord behöver inte vara felstavat, det kan 
också vara föråldrat eller avvika från den stil man vill hålla.
Vi ska definitivt behålla informationen om vad som är pluralform 
och vilken grundform det hör till.  Även om dagens Hunspell inte 
kan ta vara på den informationen, så kommer framtidens system att 
behöva det.

Och det är inte spell-mode i Emacs som kommer att driva den här 
utvecklingen, utan just OpenOffice och Firefox.  Att ställa sig 
utanför dessa programvaror är en återvändsgränd.  Sun äger 
OpenOffice, och ställer villkor på att ordlistor inte får vara 
GPL-skyddade, utan måste släppas under LGPL eller motsvarande.
Detta har ställt till problem för danska ordlistan från 
da.speling.org, som är GPL-skyddad.  Jag vet inte om det har löst 
sig.

Utöver dessa inlägg här på SSLUG-LOCALE, har jag idag presenterat 
mig på OpenOffice' svenska utvecklarlista,
http://sv.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=dev&msgNo=16

och efterfrågat en jämförelse mellan språken,
http://native-lang.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=com&msgNo=1173

och frågat om affixfilernas utformning,
http://lingucomponent.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=dev&msgNo=2181

och registrerat mig på OO-wikin,
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:LA2

> Jag har också skapat ett avancerat system för att uppdatera och söka
> i ordlistan, så att alla som har lust kan göra tillägg och rättelser
> on-line på http://dsso.se/.

Det är imponerande i sig, men jag tycker det är svåröverskådligt 
att jobba med ett ord i taget på det viset.


-- 
  Lars Aronsson (sslug@sslug)
  Aronsson Datateknik - http://aronsson.se