[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
On Sun, 5 Jan 2003 14:01:42 +0100 (MET), Jacob Sparre Andersen <sslug@sslug> wrote: >> Jeg kunne også godt tænke mig at vi holdt styr på udgåede >> stavemåder (jærn, linieret, bolcher) osv. Så man kunne >> syntaxhighlighte dem anderledes end ord, der altid har >> været forkert stavede. Men det kan jo komme til senere. > > Det lyder som en god idé. Ville det være for primitivt at > løse problemet ved ikke at lade ordene være med i kategorien > "generelt", men i stedet for eksempel lade dem være med i > kategorien "I Retskrivningsordbogen 1953-2001". Det svarer > til den løsning vi har prøvet at indføre med fagudtryk fra > fysik, matematik etc. der ikke hører til i almindelig dansk > sprogbrug. Kategorien skal nok være "Rigtig i følge Retskrivningsordbogen 1953-2001" (måske finere inddelt?). Ellers opstår problemet med "jærnbanesvelle" osv. Jeg er ikke sikker på om det er godt nok. Hvad gør men med udgåede fysik-ord/stavninger. -- En særdeles kedelig .signature
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |