[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
>> Ville det ikke være en idé for hver "rod" også at have >> pegere til andre sprog (i første omgang kunne det bare >> være ord i stedet for pegere), såsom engelsk, svensk, etc? >> Så ville det samtidig blive en dansk-X-sprogs ordbog. > Men hvorfor ikke fra starten af lade det være pegere? Det > vil selvfølgelig kræve at man enten kun peger på ord der > allerede er kommet med i det andet sprogs ordbog eller at > man har adgang til at føje ord til det andet sprogs ordbog. Jeps, og det kræver så at alle ordbøgerne er samlet, eller at der er et vel-specificeret interface til at tilføje over http (eller andet). Jeg tror at man spænder lidt ben for sig selv ved at gøre det på denne måde fra starten. > Og husk på at systemet så vidt muligt skal være > sproguafhængigt, så vi kan bruge det samme til svensk og > færøsk (og lade andre bruge det til andre sprog). Jeps. > Det er der helt sikkert. Men det er en meget svær opgave, > og der er vist ikke rigtig nogen der er helt sikre på hvad > der er den "rigtige" løsning. OK, så vi står altså en lille smule på bar bund, men DB-designet er jo en start, og *så* svær en opgave tror (håber :-)) jeg nu heller ikke at det er. > Som det var med det gamle system fungerede det fint uden > egentlig brugerregistrering. Det betød at folk let kunne > bidrage. Og hvis de valgte at være anonyme fik de bare ikke > æren for deres egen indsats. OK >> Er der nogen der har en liste over alle danske ordklasser? >> Gerne både den danske og den latinske (?) betegnelse. > > Ja. Jeg burde også selv have en, men jeg kan ikke lige > finde den. Det gør ikke noget, jeg har lavet en nu. Der er 10 (11 hvis man tager lydord med som separat ordklasse). Jeg tror også at vi bør tage orddele og muligvis ordtyper med hvis vi tager roden med. Roden i sig selv synes jeg ikke selv giver specielt meget information, stammerne er mere interessante. Så kunne man lave et "ordtræ" (eller hvad det nu hedder) for hvert ord, så som: Ord /\ / \ / \ / \ / \ Stamme Fleksiv /\ | / \ | / \ | Præfiks Stamme | | /\ | | / \ | | / \ | | Stamme Suffiks | | /\ | | | / \ | | | / \ | | | Præfiks rod | | | | | | | | | | | | U- be- skriv- (e)lig- t I øvrigt burde man måske også tage kontakt til universiteter, etc, der måske allerede har lavet tilsvarende ordlister der kunne bruges? Jeg kender ikke nogen, men det er der muligvis andre på listen der gør? Med venlig hilsen Preben -- Don't take life too seriously. You'll never get out of it alive.
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |