[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
 
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Skåne Sjælland Linux User Group - http://www.sslug.dk Home   Subscribe   Mail Archive   Forum   Calendar   Search
MhonArc Date: [Date Prev] [Date Index] [Date Next]   Thread: [Date Prev] [Thread Index] [Date Next]   MhonArc
 

Patent på gener - Prior Art og eiendomsrett



Litt om patenter og gener til ettertanke nedenfor:



********************************************************
http://www.blogging.no/blog.php/onarki

Patent på gener

Postet av: onarki, 08. mai 2007 kl. 06:28
tema: Samfunn > Politikk, Kultur > Filosofi, Samfunn > Juss,
Naturvitenskap > Biologi

Patenter på oppfinnelser er en bra ting, og dersom et selskap,
universitet eller en privatperson finner opp et helt nytt gen som gjør
bra ting i kroppen bør han selvfølgelig få patent på dette. Men slik
er det ikke i dag. I dag kan man ta patent på gener som har eksistert
millioner av år i naturen. Dette er en pervertering av eiendomsretten
og må forkastes.

For 200 år siden argumenterte slaveeiere heftig for eiendomsretten på
mennesker med begrunnelsen av at det ville være skadelig for økonomien
å oppheve denne eiendomsretten. Nøyaktig likt argumenterer tilhengere
av patent på genetiske oppdagelser.

Men det finnes langt viktigere verdier i verden enn penger, og
individets rettigheter er definitivt en av disse. Derfor er det
essensielt at eiendomsretten formuleres ut i fra objektive kriterier,
og dette ekskluderer muligheten for å patentbeskytte en sykdom eller
gener i folks kropp.

Venstresiden er i mot patenter på liv, men de er i mot all form for
eiendomsrett. Høyresiden derimot gjør individets rettigheter og
eiendomsretten en gigantisk bjørnetjeneste ved å promotere en
pervertering av rettighetene til gener. Det vil i lengden bare fyre
opp under motstanden mot eiendomsrett generelt og være svært skadelig.

Når venstresiden er i mot og høyresiden svikter er det viktig at vi
som tilhører frihetssiden – liberalistene – står opp og sier klart i
fra når eiendomsretten blir misbrukt. Det blir den i dette tilfellet.
Mitt klare standpunkt er derfor nei til patent på gener som eksisterer
i naturen!

*****************************************************
Tyveri er ikke pent.

Når noen kan få patent på museklikk.........

Mvh
Jim Oksvold


 
Home   Subscribe   Mail Archive   Index   Calendar   Search

 
 
Questions about the web-pages to <www_admin>. Last modified 2007-07-01, 02:01 CEST [an error occurred while processing this directive]
This page is maintained by [an error occurred while processing this directive]MHonArc [an error occurred while processing this directive] # [an error occurred while processing this directive] *