Åbent brev til folketinget IT-ordfører og IT og telestyrelsen om B103 og MSOOML

[Jesper Krogh <sslug@sslug>]

Der er flere ting i dette med B103 der kan forvirre.. stærkt inspireret
af debatten i -itpolitik og http://www.version2.dk/artikel/2430 

ret gerne til .. og skriv hvad der er rettet. Det kan også findes her:
(patches er meget velkomne)

http://tyge.sslug.dk/svn/pr/brev-til-helgesander-og-itst.txt
(svn co http://tyge.sslug.dk/svn/pr/brev-til-helgesander-og-itst.txt )


------
Åbent brev til folketingets IT-ordfører og IT- og Tele-styrelsen om B103
og Microsofts OOXML[1]
------

I bemærkningerne til det vedtagne lovforslag B103 om brug af åbne
standarder i det offentlige står der:

Åbne standarder betyder, at standarden er:
* veldokumenteret med den fuldstændige specifikation offentligt
  tilgængelig
* frit implementerbar uden økonomiske, politiske eller juridiske
  begrænsninger på implementering og anvendelse og
* standardiseret og vedligeholdt i et åbent forum (en såkaldt
  standardiseringsorganisation) via en åben proces.
Fra [2]

Det er derfor til stor overraskelse at Videnskabsminitseren og IT- og
Tele-styrelsen kan arbejde videre som om MS-OOXML dokument format
kan betragtes som værende en åben standard. IT- og Telestyrelsen får
Rambøll til at udarbejde rapport om brug af både MS OOXML og ODF i det
offentlige til trods for at MS-OOXML ikke overholder ovenstående krav på
flere punkter:

* MS-OOXML er ikke fuldt dokumenteret. MS-OOXML har flere steder hvor 
  det kun er beskrevet at "denne funktionalitet skal virke som i Word
  6"[2]. Den komplette beskrivelse af MS-OOXML findes kun et sted og det
  er i implementeringen af Microsoft Office 2007.

* MS-OOXML er ikke frit implementerbart. Der er tvivl om hvorvidt
  MS-OOXML overhovedet kan implementeres komplet på andre platform end 
  Microsoft Windows da MS-OOXML specifikationen kræver kompatibilitet 
  med andre Microsoft produkter uden at der forefindes åbne standarder
  på hvorledes disse virker.[4] MS-OOXML tillader også kun at _denne
  version_ af MS-OOXML kan implementeres uden restriktioner. Fremtidige
  versioner er ikke dækket af Microsofts løfter i denne sammenhæng, så
  det vil til enhver tid stå Microsoft frit at lave det mere restriktivt
  at benytte kommende versioner af formaterne. 

* MS-OOXML er ikke standardiseret i en åben process. I øjeblikket er
  MS-OOXML kun standardiseret i Ecma efter denne beskrivelse: ""Produce
  a standard which is fully compatible with the Office Open XML
  Formats". Processen skulle derfor benytte den specifikation Microsoft
  kom med og ikke tage i mod ændringer og input fra industrien.


Det er derfor med stor forundring at Helge Sander og IT- og
Tele-styrelsen kan arbejde videre somom at MS-OOXML tilfredsstiller
kravene i det nævnte lovforslag. 



------

[1] Fremover benævnt som MS-OOXML. 
[2]
http://www.folketinget.dk/?/Samling/20051/beslutningsforslag/B103/index.htm
[3]
http://www.grokdoc.net/index.php/EOOXML_objections#Ecma_376_relies_on_undisclosed_information
[4] 
http://www.grokdoc.net/index.php/EOOXML_objections#The_.22compatibility_with_legacy_formats.22_can_only_be_implemented_by_Microsoft



-- 
./Jesper Krogh, sslug@sslug, Jabber ID: sslug@sslug