Re: [ITPOLITIK] Hvad med de andre standarder ud over ODF contra OOXML?

[Stig Johansen <sslug@sslug>]

Peter Valdemar Mørch wrote:

> I http://www.oio.dk/files/Okonomiske_vurdering_-_abne_standarder.pdf er
> der på side 1 en tabel over "Første sæt af obligatoriske, åbne
> standarder" (Linket til fra http://www.version2.dk/artikel/2390 ->
> oio.dk -> .pdf fil)
> 
> Nu har vi jo snakket meget om ODF og OOXML her, men ud over CSS og XHTML
> kender jeg ikke nogen af de andre... Der ser ud til via google at flere
> af dem er udviklet af danske myndigheder. 
> Synes i at de dermed er "åbne"? 

Det kommer an på hvilken definition man bruger.

> Er der nogen af jer der kender nogen af de andre? 

Yeps.


> 
> Her er tabellen i tekstform:
> 
> Område Standard
> Sæt af standarder for dataudveksling mellem
> offentlige myndigheder
> OIOXML

Dette projekt startede op som følge af integrationsproblemer i forbindelse
med DOIP (Den Offentlige IndkøbsPortal).
Den var baseret på en ASP løsning fra Oracle, og hvis man ønskede reliable
communication skulle kunden købe et ekstra modul til $10.000.
Der var heldigvis indført en pasus om tilgængelighed af specifikationer(ne)
uden meromkostninger. Efter en del palaver med Oracle Danmark og
efterfølgende Oracle US, lyjjedes det os at få frigivet deres whitepaper om
OXTA(Oracle eXchange Trabsfer Agent) protokollen. Desværre var der ikke
tilstrækkelig penge og eller kompetanceniveau til at få udviklet
standardmoduler til Navision.

Nå men til /intentionerne/ om OIOXML. 
Visionen var at skabe et 'globalt' repository eller data dictionary om man
vil. 
<http://isb.oio.dk>
Samtidig vedtog man at dataudvekslinger skulle baseres på XML.
Til brug for 'udviklingen' af OIOXML blev der udarbejdet nogle
retningslinier for navngivning, opbygning osv.
Tanken var at 'normalisere' datastrukturer med henblik på størst mulig
genbrug osv.
Jeg var kun med til at levere 'værktøjet' og ikke indholdet, så hvorvidt det
er en succes eller ej vil jeg ikke udtale mig om.

> Sæt af standarder til elektronisk sags- og dokumenthåndtering
> FESD

I forbindelse med FESD udbudet var der indføjet nogle klausuler om, at de
vindende leverandører skulle medvirke til udvikling af fælles (meta)data,
således, at der er mulighed for at udveksle 'sager' på tværs af
leverandører. FESD-standarden er i princippet en standardisering af
oplysninger inden for offentlige sagsbehandlingssystemer. 

> Sæt af standarder til udveksling af dokumenter
> mellem offentlige myndigheder
> ODF og OpenXML

Den tror jeg bliver diskuteret andetsteds.

> Sæt af standarder til elektronisk ordreafgivelse i
> det offentlige
> OIOUBL

Som nævnt ovenfor lykkedes det ikke at bruge de indbyggede (OAG)
transaktioner i DOIP'en, men der var, og er, stadig behov for
dataudveksling.
Hmm.. det ser ud til man kom i nyhederne:
<http://www.ebizq.net/news/3693.html>
Never mind, UBL blev valgt som udgangspunkt, da det er en international
standard, samtidig med man forventer nogen trafik på tværs af landegrænser.
OIOUBL er en 'fordanskning' af UBL. Hvorvidt der stadig er behov for Danske
specialiteter ved jeg ikke.
Indtil videre er det vist kun elektronisk fakturering, der er søsat.

[snip]

> Sæt af standarder for it-sikkerhed
> (gældende for staten)
> DS484

Den består af DS484-I og DS484-II, og koster penge.
Basalt er det en opremsning af best practices inden for EDB verdenen, som
man kender den gennem 80'erne og start 90'erne.

DS484-II'eren er så tilføjelser i forbindelse med nye trusselsbilleder (vira
etc).

-- 
mvh
Stig Johansen