[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
 
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Skåne Sjælland Linux User Group - http://www.sslug.dk Home   Subscribe   Mail Archive   Forum   Calendar   Search
MhonArc Date: [Date Prev] [Date Index] [Date Next]   Thread: [Date Prev] [Thread Index] [Date Next]   MhonArc
 

Re: [ITPOLITIK] Microsoft's OOXML-standard lever ikke op til intentionerne i B103





Bjarne Wichmann Petersen skrev:
On Wednesday 09 May 2007, Jan Hansen wrote:
Fint udgangspunkt, desværre lidt sent nu.

Ikke helt: <http://www.computerworld.dk/art/39288?a=rss&i=0>

Bjarne


sslug-itpolitik er, som SSLUGs �vrige emaillister, et frit debatforum hvor hvert enkelt medlem er ansvarlig for sine egne indl�g. Indl�g #20304




Så nogle nye argumenter eller andre måder at se tingene på, kan måske også bruges:


Da PostDanmark i sin tid omlagde postomdelingen, skete det med oplæg fra det daværende Unions Bogklubber, der slet ikke havde brug for post 3 gange om dagen, og som vistnok var den største kunde hos P & T.
Nu rumles der med, at private skal betale mere for at sende breve, medens en bank kan få rabat, når den afleverer 10.000 breve på én gang.


I begge tilfælde glemmer man bare fra PostDanmarks side at tænke på, at det for en stor del var/er borgerne i landet, der er modtagere. Selv om mange her nok bruger email, er der stadig ganske mange områder, hvor vi som borgere stadig er nødt til at anvende kuvert med frimærke på!

Hvis det offentlige kun kan modtage .odf fra borgerne, er det ikke en halv løsning, men det er en dårlig løsning, hvis de ikke også kan sende .odf til borgerne. Så det må være et rimeligt krav for borgerne, at hele kommunikationen kan foregå ved .odf begge veje.

En løsning hvor det offentlige kan modtage .odf og eventuelt sender .pdf tilbage for at sikre korrekt modtagelse er heller ikke en god løsning, idet mine muligheder bl.a. for sammenfletning af materialet derved udelukkes.

Sygeforsikringen Danmark har som forsikringsselskab valgt den strategi at betragte enhver henvendelse som en kunde eller potentiel kunde. De tilstræber at samtlige browsere kan anvendes fra samtlige platforme.
Dermed har det været muligt at automatisere virkelig mange arbejdsprocesser med betydelige besparelser for virksomeden og dermed kunderne til følge.


Derfor skal vi som borgere kunne vælge at kommunikere med det offentlige fra enhver platform med enhver browser. Den mulighed har vi aldrig haft før.

Når borgeren får frit valg, skal det offentlige nok følge op på det.
Tror jeg på.

--
Med venlig hilsen
Steen Jensen
* Registered Linux user #172489 on http://counter.li.org.*


 
Home   Subscribe   Mail Archive   Index   Calendar   Search

 
 
Questions about the web-pages to <www_admin>. Last modified 2007-06-01, 02:01 CEST [an error occurred while processing this directive]
This page is maintained by [an error occurred while processing this directive]MHonArc [an error occurred while processing this directive] # [an error occurred while processing this directive] *