[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
On Mon, Nov 27, 2006 at 01:51:52AM +0100, Kurt Frederiksen wrote: > On Sun, 26 Nov 2006 15:16:51 +0100, Keld Jørn Simonsen <sslug@sslug> > wrote: > > >Men besparelsen ligger langtfra bare i mindre udgifter til licenser. > >Totalt set skulle man kunne spare ca 50 % ved at bruge SkoleLinux > >og det gælder vel også edubuntu. Og de fleste af besparelserne ligger på > >mandskab, fordi Skolelinux er langt mere effiktiv at administrere. > > > >http://www.becta.org.uk/corporate/publications/documents/BEC5606_Full_report18.pdf > >http://developer.skolelinux.no/artikler/brukt_pc_skolemag.html > > Jeg har lig skimmet de to tekster gennem. Så vidt jeg kan se taler man > om skoler med omkring 50 pc'er hvor man bruger "gamle" maskiner. > > Det er langt fra min verden. Vi har ca. 1000 klient pc'er fordelt på > hele skolen. Vi kan ikke drive det fornuftet på aflagte maskiner > uanset hvilket system der ligger på dem. Selv om vi ikke har maskiner > der er over 3 år gamle har vi fejl på 2-3 pr. uge. Dette tal er > udelukkende hardware fejl og langt mindre end for bare nogle år siden. med priserne i dag på hardware der er ikke den store forskel på at købe nyt og bruge gammelt. Noget dyrere, ja, men stadig måske 30 % besparelse. > En fornuftig drift hos os kræver ensartethed i maskinparken og en > stabilitet i den hardware vi bruger, som vi ikke kan opnå med "gamle" > maskiner. > > Det er nok værd at bemærke at det ikke er driften af klient maskinerne > der tager mest tid. En del tid går med at sætte mus, tastaturer, > lyskanoner, lydkabler o.s.v. tilbage på plads, når lærer eller elever > har flyttet dem. Det er Papirstop i printere, udskiftning af toner og > hjælpe elever og lærer med div. spørgsmål. > > Alt det som ikke har noget med softwaren at gøre, er det mest > arbejdstunge. Jeg har derfor svært ved at se hvordan vi skulle kunne > spare 3,25 person væk, ved at skifte softwareplatform. Tjoe, det er jo dig der har skoen på og véd hvor den trykker. De ting du nævner er jeg enig i at der ikke er nogen særlig forskel mht platform. Men hvad koster brugeradministration, og licensadministration, og oprydning omkring programmer hos jer? Hilsen keld
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |