[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
 
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Skåne Sjælland Linux User Group - http://www.sslug.dk Home   Subscribe   Mail Archive   Forum   Calendar   Search
MhonArc Date: [Date Prev] [Date Index] [Date Next]   Thread: [Date Prev] [Thread Index] [Date Next]   MhonArc
 

Re: [ITPOLITIK] Gyldendal om Wikipedia



Jim Oksvold wrote:
skip


Som den minste bidragsyter på www.wikipedia.org
så føler jeg at Gyldendal ikke har den nødvendige
faglige tyngde over alt.


skip

De som føler for det kan først se på mine favorittsteder:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sally_Hemings
http://en.wikipedia.org/wiki/Filofax
http://en.wikipedia.org/wiki/Czechomor
(Ja, jeg har bidratt selv)
Og deretter slå opp på Gyldendal for å se hva de har skrevet.
Jeg er spent på om de har skrevet noe som helst :-)
Aschehoug og Gyldendals Store norske leksikon
har det ikke. http://www.snl.no


Her er Thomas Jefferson sin plass på wikipedia.org
http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_jefferson
Har virkelig Gyldendal noe bedre for 500 kroner per år?
Jeg har veid Lars Boesgaard og funnet ham for lett.
Jeg finner i alle fall intet om ham på wikipedia.org - ennu.
wikipedia.org  - 940000 artikler - And counting

For 8 millioner så kunne det blitt noen artikler på Den Danske Wikipædiske Encyklopædi :-)
Augustinusfonden bør kjenne sin besøkelsestid
når de deler ut penger til proprietære konkurrenter
i det frie markedet
som krever DKK 500 per år.


En liten oversikt over de aktuelle:
http://www.djh.dk/ejour/50/50Leksika.html

sslug-itpolitik er, som SSLUGs �vrige emaillister, et frit debatforum hvor hvert enkelt medlem er ansvarlig for sine egne indl�g. Indl�g #1932

For sjov prøvede jeg Filofax på Google, og fik 630.000 resultater Her et lille udvalg fra de første 30.

http://www.univie.ac.at/Schroedinger/3_96/time24.htm

http://www.filofaxusa.com/

http://en.wikipedia.org/wiki/Filofax

http://wiki.43folders.com/index.php/Filofax

http://www.davidshrigley.com/photo_htmpgs/lost_filofax.html

Thomas Jefferson gav 26,300,000 resultater.
Nr. 1 var denne:
http://www.whitehouse.gov/history/presidents/tj3.html

Artiklen på
http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_jefferson
er forøvrigt langt mere omfattende end den fra The Whitehouse.

Så hvorfor skulle man betale 500 kr. årligt for at få adgang til et specielt leksikon?, når man har http://en.wikipedia.org/wiki/ og Google, så meget mere som betalingslesikonnenet måske ikke engang har den oplysning man søger?.



--
Med venlig hilsen

Jørgen Heesche
mailto:sslug@sslug
Registered Linux User #401007


 
Home   Subscribe   Mail Archive   Index   Calendar   Search

 
 
Questions about the web-pages to <www_admin>. Last modified 2006-02-01, 02:01 CET [an error occurred while processing this directive]
This page is maintained by [an error occurred while processing this directive]MHonArc [an error occurred while processing this directive] # [an error occurred while processing this directive] *