Re: [ITPOLITIK] Licens for at se tv på computeren

[Michael Nielsen <sslug@sslug>]

Mads Bondo Dydensborg wrote:

> Hvis man derimod, som du, opfatter DR som noget totalt valgfrit og noget der 
> bør bruges brugerbetaling for, så er licensen at foretrække frem for skat.
>
> Jeg bliver nok aldrig rigtigt lun på brugerbetaling.
>
>  

I dette tilfælde er bruger betaling det eneste retfærdige, da alt andet 
er at tvinge folk til at betale for noget som de måske reelt ikke 
ønsker.  Skatte betaling og licens systemet som det er, er noget hvor et 
'flertal' har valgt at tvinge alle til at betale.   Men er der et reelt 
flertal der vil have det, så vil bruger betaling fungere lige så godt, 
og tillade folk at vælge.   Licens var inført fordi at teknologien til 
at 'lukke for vandet' ikke eksisterede da fjernsyn først kom frem, men 
nu er der måder hvor det kan gøres - ret effektivt endda.   Jeg syntes 
det er på tide vi ligge de kommunistiske/socialistiske tvangs metoder 
bag os, og benytter mere moderne metoder, når det er muligt.  

License/skatte billet betaling for fjernsyn er så gammeldags, og 
unødvendig, som det overhovedet kan blive.  Det er som at benytte en 
commodor 64 til at styre rumfærgen.

Jeg argumentere for frit valg, derfor kan jeg ikke akceptere hverken 
licens modellen, eller skatte billet modellen, da begge fjerne 
retten/muligheden for at vælge.  Skatte billet modellen er den værste da 
alle skal betale selvom de ikke har et fjernsyn - ja der er folk i 
danmark der ikke har fjernsyn.  

Det dog utroligt, at i et land hvor 'millimeter retfærdighed' bliver 
udøvet på de mest latterlige måder, forslår man at alle skal betale for 
fjernsyn, selvom de ikke har en.

mvh
  Mike.