[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive] (none)
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive] (none)
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
Date:
Thread:
Re: [ITPOLITIK] Information og ironi
To: sslug@sslug
Subject: Re: [ITPOLITIK] Information og ironi
From: "Steen Engholm" <sslug@sslug>
Date: Thu, 04 Aug 2005 17:40:09 +0200
Bcc:
From: Carsten Svaneborg <sslug@sslug>
Reply-To: sslug@sslug
To: sslug@sslug
Subject: Re: [ITPOLITIK] Information og ironi
Date: Thu, 04 Aug 2005 13:57:36 +0200
Steen Engholm wrote:
> Tilbagevendende, at patentlovgivningen bliver, er, og har været et
> omdrejningspunkt for politiske udvekslinger internt på mail-listen.
Der har tidligerer været meget lange diskussioner omkring DRM, specielt
da Infosoc direktivet kom på banen. Ligeledes åbne-standarder og andre
advocacy spørgsmål. Jeg syntes der er særdeles /lidt/ diskussion om
patenter, der er dog mange indlæg (uden diskussion eller dialog) om
patenter de fleste sikkert skrevet af ErikJ og undertegnet.
> Vil du et stærkere politisk udtryk fra SSLUG's side så er det en
> dårlig strategi, for SSLUG, at kommentere fra hoftehøjde alt hvad
> der bevæger sig.
Det er ikke kun et politisk udtryk, men også generel profilering i
den offentlige debat. Jeg ser det som OSS advocacy.
Vedtægterne:
1.2 Syfte
SSLUG har till uppgift att sprida kunskap om operativsystemet Linux jämte
därvidlag relevant information till medlemmar och allmänhet.
Selvom man måske burde eksplicit skrive Open Source i stedet for kun
at tale om "operativsystemet Linux".
--
Vi har muligvis en meningskontrovers .
Open Source, alt hvad der kan bruges i samme sætning som Open Source, er et
tema for voksne veluddannede sagkyndige professionelle . GNU / Linux er et
bredere begreb, som kan indbefatte
børn og deslige . Hvis jeg har ret i at vi virkelig har en
meningskontrovers, så er det også klart forskellen
mellem GNU / Linux og Open Source fortjener uddybelse - alt er aldrig
sort-hvidt .
Det politiske aspekt i GNU / Linux - og GNU / Linux er indtil videre
udefineret - kan ikke kun være erhvervspolitisk . Specielt det
uddannelsespolitiske område kunne rumme indfaldsvinkler .
_________________________________________________________________
Log på MSN Messenger direkte fra nettet http://webmessenger.msn.com/
Last modified
2005-09-01, 02:02 CEST
[an error occurred while processing this directive] This page is maintained by
[an error occurred while processing this directive]MHonArc
[an error occurred while processing this directive] #
[an error occurred while processing this directive] *