[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
 
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Skåne Sjælland Linux User Group - http://www.sslug.dk Home   Subscribe   Mail Archive   Forum   Calendar   Search
MhonArc Date: [Date Prev] [Date Index] [Date Next]   Thread: [Date Prev] [Thread Index] [Date Next]   MhonArc
 

Re: [ITPOLITIK] Information og ironi



Steen Engholm skrev:

> Jeg vil gerne fastholde patentlovgivningens kommercielle aspekt .


Der er naturligvis et kommercielt aspekt.
..
> Fra mit brøndhul skimter jeg SSLUG og FFII's engagement og
> indflydelse, og der genser jeg betoningen af det kommercielle
> aspekt .  Det er nu engang den naturlige indfaldsvinkel .

Det synes jeg egentlig ikke. Ytringsfrihed er en mindst lige så naturlig
indfaldsvinkel.

...

> Politisk udtryk og kommercialisering er ikke to sider af samme sag .
> Derfor er SSLUG(itpolitik) og IT-pol ikke nødvendigvis kommercialiserede .
> En sådan logisk argumentation er selvfølgelig gyldig .
> SSLUG(itpolitik) og IT-pol er meget fokuserede på patentlovgivning .

Det har taget det meste af vores tid ret længe. Men vi laver meget andet.

> Derfor er det ligeså gyldigt at hævde SSLUG(itpolitik) og IT-pol's
> politiske udtryk er kommercielt fokuseret, idet jeg - stædigt - fastholder
> det kommercielle aspekt ved patentlovgivningen.

Det er kun et af flere aspekter.

> Niels Elgaard Larsen skrev :
> "Fordi patentlovgivning er den største trussel mod fri udveksling af
> information, som vi ikke kan imødegå ved egen hjælp."
> 
> Dette syntaktiske mysterium må opklares .  Niels Elgaard Larsen mener at
> specifikt en software-patentlov må imødegåes i samlet flok,

Jeg mener at softwarepatentsagen kræver at vi får andre end os selv i tale.
Fx politikere, embedsmænd og journalister. Vi kan ikke kode os ud af det.

> idet en sådan 
> lov - relativt - truer den frie udveksling af information .

> Jeg vil mene den ensidige harcellering over skriftliggørelsen af
> software-patentering,

Jeg ved ikke hvad du mener med skriftliggørelse. Og jeg harcellerer ikke.
Jeg bekæmper tiltag til lovgivning, som jeg finder skadelig.

> hvadenten det bliver et forbud eller en forskrift, 
> på ingen måde vil tilvejebringe en bredere forståelse for komputerens
> basale egenskab og nyttefunktion .


-- 
Niels Elgaard Larsen
sslug@sslug


 
Home   Subscribe   Mail Archive   Index   Calendar   Search

 
 
Questions about the web-pages to <www_admin>. Last modified 2005-09-01, 02:02 CEST [an error occurred while processing this directive]
This page is maintained by [an error occurred while processing this directive]MHonArc [an error occurred while processing this directive] # [an error occurred while processing this directive] *