[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
Steen Engholm wrote: > Hvilken interesse kan programmører, it-administratorer og enkelte > slutbrugere have i patent-lovgivningen? Patentloven bestemmer hvem der må markedsfører, importerer og anvende software til kommercielle formål. Spørgsmålet er derfor essentielt om hvem der har retten til at lave software. Jeg mener i et demokratisk samfund med ytringsfrihed bør det også være et hvert individs ret at kunne skrive et softwareprogram som alle andre må bruge hvis "ophavsindividet" tillader dette. Og personligt mener jeg dette er en forudsætning for at have et åbent og demokratisk informationssamfund. > Samfundet indebærer alverdens mekanismer, som det ikke er menneskeligt > muligt at engagere sig i for et enkelt menneske. Har du nok "enkelte mennesker" så kan du påvirke de politiske processer, hvorfor tror du ellers at EU parlamentet afviste softwarepatent direktivet også selvom det var store økonomiske interesser der lobbyierede i det skjulte. SSLUG og IT-pol var årsagen til at Bendt Bendtsen endte med at støtte intentionerne bag Rocards ændringsforslag, og dette var et ganske stort skridt ifht. for et års tid siden, hvor ministeren var en nikkedukke for patentkontoret. > Hvorfor den altoverskyggende vigtighed som tillægges patent-lovgivningen ? Patenter, open source, informationssamfund. Connect the dots. N.b. det betyder ikke at DRM, open source, informationssamfund ikke også er et problem. -- Mvh. Carsten Svaneborg http://gauss.ffii.org
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |