Re: [ITPOLITIK] åbne standarder (was: Høringen i går

[Steen Jensen <sslug@sslug>]

Keld Jørn Simonsen skrev:
> On Sun, Jun 22, 2003 at 01:59:28PM +0200, Erik Lange wrote:
>
> > On Sun, 22 Jun 2003 11:26:37 +0200, Hans Christian Studt
> > <sslug@sslug> wrote:
> >
> > Det er netop DFD's grundlag for ikke bare at adoptere DKUUG's
> > definion. Vor formand Peter Mogensen forklarede det sådan:
> >
> > "Jeg er ikke enig i denne definition. For det første står der intet om
> > roylaty-frihed.
> > For det andet mener jeg ikke det bør være et krav at den er blevet til
> > i  en åben process under en standardiseringsorganisation. - blot den
> > bliver  vedligeholdt der. Ellers er der godtnok meget, der ikke er en
> > åben standard. TCP/IP f.eks."
>
>
> Hvorfor er TCP/IP standarden ikke blevet til i en åben proces under en
> standardiseringorganisation? IETF er da en standardiseringsorganisation?
>
> Det er standarden der skal blive udviklet i en
> standardiseringsorganisation, selve produktet eller funktionaliteten er
> meget ofte udviklet andet steds først, og så senere blevet
> standardiseret (det er faktisk det mormale for standarder at de er
> udviklet andetsteds først, og dér bevist deres levedygtighed).
Det fik mig til at tænke på mobilmarkedet, hvor Europa har én standard 
og USA en anden, men hvor den europæiske (som jeg forstår det) er på vej 
ind i USA, fordi den skulle være bedre. Men køber du en mobiltelefon i 
Danmark passer den ind til hele det europæiske system, og det må vel 
være den vej, vi skal gå. Også med pc.

> Hilsen
> keld
>
> sslug-itpolitik er, som SSLUGs øvrige emaillister, et frit debatforum 
> hvor hvert enkelt medlem er ansvarlig for sine egne indlæg. Indlæg #13597
Med venlig hilsen

Steen