Re: [ITPOLITIK] åbne standarder (was: Høringen i går

[Keld Jørn Simonsen <sslug@sslug>]

On Sun, Jun 22, 2003 at 01:59:28PM +0200, Erik Lange wrote:
> On Sun, 22 Jun 2003 11:26:37 +0200, Hans Christian Studt
> <sslug@sslug> wrote:
> 
> Det er netop DFD's grundlag for ikke bare at adoptere DKUUG's
> definion. Vor formand Peter Mogensen forklarede det sådan:
> 
> "Jeg er ikke enig i denne definition. For det første står der intet om
> roylaty-frihed.
> For det andet mener jeg ikke det bør være et krav at den er blevet til
> i  en åben process under en standardiseringsorganisation. - blot den
> bliver  vedligeholdt der. Ellers er der godtnok meget, der ikke er en
> åben standard. TCP/IP f.eks."

Hvorfor er TCP/IP standarden ikke blevet til i en åben proces under en
standardiseringorganisation? IETF er da en standardiseringsorganisation?

Det er standarden der skal blive udviklet i en
standardiseringsorganisation, selve produktet eller funktionaliteten er
meget ofte udviklet andet steds først, og så senere blevet
standardiseret (det er faktisk det mormale for standarder at de er
udviklet andetsteds først, og dér bevist deres levedygtighed).

Hilsen
keld