[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
On Wed, Jun 25, 2003 at 12:44:52AM +0200, Hans Schou wrote: > On Tue, 24 Jun 2003, Erik Lange wrote: > > ISO-standarder er generelt ikke frit (gratis) tilgængelige. > Der findes enkelte såsom ISO-639, ISO-3106, ISO-8601 og ISO/IEC 15445 > der er, men det er nogle få enkelte der er med til "bære" Internet. Og det er så spørgsmålet om det er OK. Jeg plejer at argumentere at du kan låne eller se alle ISO-standarder i præsensbiblioteket, bla. på Københavns kommunes hovedbibliotek. Er det en rimelig argumentation? ISO's udkast til standarder er alle gratis tilgængelige på nettet, i hvert fald inden for IT.. Jeg plejer også at sige at deltagelse i ISO standardiseringen ser ud til at være mere åben end de fleste andre standardiseringsorganisationer, idet der er forholdsvis mange formænd, møreledere og redaktører der ikke kommer fra store industriforetagender, men kommer fra enkeltmandsfirmaer, det offentlige eller brugergrupper. Synes I det er en relevant betragtning? Jeg synes således at standardiseringsprocessen er langt mere åben i ISO end den er fx i W3C eller Unicode (konsortier, hvor det er meget dyrt at få reel indflydese) og Free standards group (som er åben i princippet, men hvor det er storindustrien der sidder på alle betydende poster og træffer alle væsentlige beslutninger). Det vil være synd at udelukke ISO, synes jeg. > http://www.iso.ch/ for yderligere info. > > POSIX koster penge, men man kan jo spørge: > http://markus.tedaldi.net/geschichte.html > "In diesem Posting fragte er nach den Posix-Standarts. Mit diesen > Informationen wollte er Programme leichter auf sein Betriebssystem > portiebar machen." > (Det er Linux det handler om.) ISO/IEC 9945:2002 POSIX er gratis tilgængeligt, bl.a. via http://www.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg15/ Hilsen keld
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |