[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
 
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Skåne Sjælland Linux User Group - http://www.sslug.dk Home   Subscribe   Mail Archive   Forum   Calendar   Search
MhonArc Date: [Date Prev] [Date Index] [Date Next]   Thread: [Date Prev] [Thread Index] [Date Next]   MhonArc
 

Re: [ITPOLITIK] PM om åbne standarder (Re: [ITPOLITIK] Brev til de danske EU parlamentarikere)



Erik Lange skrev:
On Tue, 24 Jun 2003 17:17:29 +0200, Steen Jensen <sslug@sslug>
wrote:


Jesper Krogh skrev:

I sslug.itpolitik, skrev Erik Lange:


Patenter på software - slut med åbne standarder!

Hvad blev der af den anden PM der var snak om at lave i samarbejde med
DFD, vinklet mod åbne standarder ?


Det lyder somom du har en god ide om hvad den skal indeholde, laver du
ikke et hurtigt udkast. Jeg syntes det kunne være en helt god ide.



Patenter på software er meget mere end slut med åbne standarder. Efter min opfattelse er det fornuftigt at tage åbne standarder med, men det er kun en brøkdel af de problemer der vil komme, hvis der tillades patenter på software uden reelt indhold (uden opfindelsesværdi - værkshøjde o.l.). Det er også væsentligt, at det ikke kun er open source-bevægelsen, der står som modstandere.


DFD's formand, Peter Mogensen, har forfattet nedenstående:

Det er altafgørende for fremtidens digitale samfund at det bliver
baseret på åbne standarder [se def]. I fremtiden vil en stor del af samfundet infrastruktur og
kommunikation ske gennem digitale medier og Internettet. Hvis ikke
samfundet sikrer anvendelsen af åbne standarder vil der hurtigt ske
monopol-dannelse og adgangen til en stor del af samfundets
infrastruktur vil da være betinget af disse monpoler og om man er
kunde hos dem. I praksis vil man som borger opleve at skulle betale
"skat" til bestemte multinationale firmaer for at



kunne deltage i det digitale samfund.
Dette vil danne skel i samfundet og specielt være til byrde for 3. verdenslande, der vil blive totalt afhængige af den vestlige
verden, der (med USA i spidsen) har et stort forspring m.h.t. til
udvikling og patentering af software.


At tillade patentering af software og især protokoller og
dokumentformater vil være et direkte skridt i den forkerte retning.
Enhver protokol eller dokument/fil-format, der indeholder patenteret teknologi vil være ubrugelig for den digitale infrastruktur.


Bahktiar Mikhak, forsker hos MIT's Media Lab siger i en nylig artikel
i Ingeniøren:
»At sørge for at holde standarder åbne er en stor udfordring. Det er afgørende, at det ikke er muligt at patentere andet end ganske få og afgørende opfindelser. I den sammenhæng er fortsat udbredelse af Open Source-software i IT-verdenen absolut nødvendig. Det nytter ikke at
have lukkede proprietære løsninger, og økonomisk kan det sagtens hænge
sammen at arbejde med fri software. Men kampen for åbne standarder
bliver hård,«
http://www.ing.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20030606/IT/106130001


-oOo-

DFD's definition af åbne standarder er:

1. Veldokumenteret med fuldstændige specifikationer frit stillet
tilgængelig for enhver. 2. Uden restriktioner på implementering og anvendelse. Herunder
økonomiske og politiske. 3. Uafhængig af individuelle kommercielle interesser og vedligeholdt i
et åbent forum.


Hilsen,
Erik L

sslug-itpolitik er, som SSLUGs øvrige emaillister, et frit debatforum hvor hvert enkelt medlem er ansvarlig for sine egne indlæg. Indlæg #13574


Tja, min tanke ved læsningen af ovenstående er umiddelbart, at ganske mange også i det danske samfund er afhængig af at have en internetforbindelse, dvs en computer og telefon/internetabonnement for at kunne deltage i den digtiale verden. Og disse ting indbefatter da i høj grad noget med patenter og monopoler og, og og.......
Det vigtige er åbne standarder forstået sådan, at du har mulighed for at anvende de offentlige tilbud på lige fod også uden at købe dyr software.


Med venlig hilsen

Steen



 
Home   Subscribe   Mail Archive   Index   Calendar   Search

 
 
Questions about the web-pages to <www_admin>. Last modified 2005-08-10, 20:21 CEST [an error occurred while processing this directive]
This page is maintained by [an error occurred while processing this directive]MHonArc [an error occurred while processing this directive] # [an error occurred while processing this directive] *