oversaettelse

[<sslug@sslug>]

Her er nogle ulige oversaettelser af en go pamphlet. Der mangler en dansk
og en svensk version ;-)

> 	http://www.ffii.org/proj/kunst/swpat/pamflet/europarl03.en.pdf
> 	http://www.ffii.org/proj/kunst/swpat/pamflet/europarl03.en.tex
> 	http://www.ffii.org/proj/kunst/swpat/pamflet/europarl03.fr.pdf
> 	http://www.ffii.org/proj/kunst/swpat/pamflet/europarl03.fr.tex
> 	http://www.ffii.org/proj/kunst/swpat/pamflet/europarl03.de.pdf
> 	http://www.ffii.org/proj/kunst/swpat/pamflet/europarl03.de.tex
> 	http://www.ffii.org/proj/kunst/swpat/pamflet/europarl03.nl.pdf
> 	http://www.ffii.org/proj/kunst/swpat/pamflet/europarl03.nl.tex
> 	http://www.ffii.org/proj/kunst/swpat/pamflet/europarl03.pt.pdf
> 	http://www.ffii.org/proj/kunst/swpat/pamflet/europarl03.pt.tex

//Erik

\documentclass[spanish]{scrartcl}
\pagestyle{empty}
\usepackage{a4wide,graphicx,url,multicol,textfit,babel}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\graphicspath{{/ul/sig/srv/res/www/img/ffii/}{/ul/sig/srv/res/www/img/logos/}{/ul/sig/srv/res/www/img/ffii/eps/}{/ul/sig/srv/res/www/img/icons/}{/ul/sig/srv/res/www/img/flags/}}
\DeclareGraphicsExtensions{.eps,.png,.jpg}
\ifx\pdfoutput\GansBestimtUndefiniert
 \DeclareGraphicsExtensions{.eps,.png}
 \DeclareGraphicsRule{.png}{eps}{.bb}{`png2eps #1}
\else
 \DeclareGraphicsExtensions{.png}
\fi
\parskip1ex
\parindent0em
\voffset-5mm
\addtolength{\textheight}{10mm}
\begin{document}
\begin{center}
\textbf{\textsf{\scaletowidth{\textwidth}{JURI Software Patent Proposal}}}\\[8pt]
\url{http://swpat.ffii.org/papers/eubsa-swpat0202/juri0304/index.en.html}

\hfill
\parbox{.35\textwidth}{\includegraphics[width=.35\textwidth]{ep0769170-fig4}}
\hfill
\parbox{.6\textwidth}{\bf\Huge\raggedright
No Armonización

No Clarificación

Menos Libertad

Menos Propiedad

Menos Innovación

Menos Competividad
}
\hfill

\end{center}

\begin{multicols}{2}
Si Haydn hubiera patentado ``una sinfonía, caracterizada por qué
se produce sonido [
%
en forma de sonata extensa 
%
]'', Mozart hubiera tenido
un problema.

Al contrario que el copyright, las patentes pueden bloquear las creaciones
independientes. Las patentes de software pueden volver el copyright del software
inútil.
\textbf{La evidencia desde estudios económicos muestran que las patentes de
software han conducido a un decremento
%
del gasto en R\&D .
%
}

Más de 140.000 individuos y 400 compañías han firmado una petición contra  las
patentes de software. 94\% de los participantes de la consulta de la UE estaban
en contra de las patentes de software.

{\bf La fuerza impulsora detrás de la propuesta de la directiva no es la industria del
software, sino la industria de la patente.} La política de patentes ha sido
dominio exclusivo de abogados de patentes, en la OPE así como como la Comisión
Europea y otros cuerpos gubernamentales y sectoriales.

Europa ya tiene una clara y unificada ley de patentes desde 1973. El software no
es patentable. La ley fue consistentemente aplicada por la Oficina de Patentes 
Europea (OPE) hasta 1986 y por algunos tribunales hasta hoy.

\textbf{Avances en el software son avances en la abstracción}. Mientras patentes
tradicionales fueron para \emph{inventos} concretos y físicos, las patentes de
software cubren \emph{ideas}. En lugar de patentar una ratonera específica,
tu patentas un ``medio de atrapar datos en un entorno emulado'' (EP
769170). El hecho de que el dispositivo lógico universal llamado ``ordenador''
se use para esto no constituye una limitación. \textbf{Cuando el software es
patentable, cualquier cosa es patentable}.

La OPE ha concedido más de 20.000 patentes en algoritmos y métodos de negocio.
75\% de estas pertenecen a compañías de EEUU y Japón. Las patentes de software
de la EPO son tan amplias y triviales como las de sus primos de EEUU.

%
% Nota: La parte de «It would however make it very difficult for courts
% throughout Europe to nullify trivial patents on algorithms and business
% methods.» no sé si está bien traducida

{\bf La directiva propuesta no armonizaría o clarificaría nada. Haría, sin
embargo, muy difícil para los tribunales en toda Europa anular
patentes triviales en algoritmos y métodos de negocio.} Esto fue precisado por
eruditos de la ley en un estudio encargado por JURI.

CULT e ITRE han votado por enmiendas provechosas. Miembros destacados de
JURI han escuchado, sin embargo, sólo las opiniones de la industria de la
patente. Sus enmiendas hacen aún más difícil prevenir patentes indeseables. Para
detalles, por favor, lea los análisis en la web de FFII.

\end{multicols}

\end{document}