Rettighederne til Unix

[Peter Maersk-Moller <sslug@sslug>]

Hej Thomas.

Jeg har med interesse læst din artikel vedrørende "Linuxkode
kan være stjålet". Jeg vil i den forbindelse gøre opmærksom på
at visse dele af artiklen kan måske let bidrage til, at
fejlslutninger drages. Derfor sender jeg dig disse kommentare.

For det første, programkode er imateriel og kan som sådan ikke
stjæles. Derimod er der ofte rettigheder behæftet programkode
og disse rettigheder kan misbruges ved f.eks. uberettiget kopiering,
men de kan altså ikke stjæles på den måde. Ønsker man at stjæle
rettigheder, bruger man ofte advokater eller lignende til
denne handling.

Nu kunne man forestille sig, at Unix-kerneprogramkode er en
forretningshemmelighed, og sådanne, selv om de er immatrielle,
kan vel i princippet godt stjæles, men faktisk er det sådan, at
koden har i årtier været fuldt tilgængelig for kommercielle og
akademiske interessenter og delvis tilgængelig for almenheden.

Såfremt, der skulle være programkode, der uberettiget er inkluderet
i Linuxkernen, er der højest tale om uberettiget kopiering.

At påstå, at en del af Linux-kernen er stjålet, er derfor
en del af kampagnen for at sværte Linux til og Berlingske
bør holde sig for god til at deltage heri.

For det andet, SCO har i mere end et år selv gratis og
åbent ditribuereret Linuxkernen efter licensbetingelser,
der stiller kernekoden frit tilrådighed for almenvældet.
Dette forhold kan invalidere SCO's eventuelle [muligvis
usandsynlige] rettigheder,

For det tredje, SCO har ikke rettighederne til varemærket Unix.

For det fjerde, SCO har erhvervet (visse af) rettighederne til
Unix fra Novell. Ifølge Novell selv, har SCO ikke erhvervet
Copyright eller patenter til Unix, men blot erhvervet rettighederne
til at sælge Unix kommercielt. Denne konstatering har ført til
at SCO har trukket i land og meddelt, at de altså ikke mente, at
copyright eller patentrettigheder var overtrådt, men blot
at IBM har overtrådt den aftale, der er indgået mellem SCO
og IBM. En sådan kontrakt er i store træk [kommercielle] brugere
af Linux uvedkommende og SCO's krav til kommercielle brugere af
Linux er derfor på det grundlag uden fundament.

Yderligere kilder kan findes på

Novell Challenges SCO Position, Reiterates Support for Linux
http://www.novell.com/news/press/archive/2003/05/pr03033.html

SCO's reaktion var, at deres fremtidige krav ikke ville været
baseret på f.eks. copyright og/eller patenter, men derimod
baseret på kontrakten mellem IBM og SCO. Lid tpinligt for SCO.
http://biz.yahoo.com/prnews/030528/law059_1.html

Prisen på deres aktier faldt da også prompte og er i øjeblikket
kun båret op af håbet om, at IBM køber SCO. Chancen for dette
er svært at bedømme, men den pressedækning SCO har sørget for,
gør det svært for IBM at vælge den løsning.

Lykkedes det ikke at overtale IBM til at købe SCO, er det
højest sandsynligt, at SCO inden for et par år vil gå
konkurs.

Med venlig hilsen

Peter Maersk-Moller