Re: [ITPOLITIK] Oplæg til definition af en åben standard fra DNF

[Erik Josefsson <sslug@sslug>]

On Mon, 03 Mar 2003 21:22:01 +0100
Flemming Bjerke <sslug@sslug> wrote:

> 
> 
> Erik Josefsson wrote:
> 
>   >Du ser
> > filosofiske problemer med at sige at "EDB er ikke et "technical
> > field" ifolge patentlov og TRIPS". 
> 
> Nej, det har jeg aldrig sagt. Jeg siger derimod at det filosofiske 
> argument for at software ikke er teknik, er dybt problematisk, og at
> det ikke dur til at argumentere for at software skal friholdes fra
> patentering.

Jag ser ingen forskel, hvis der er nogen.

Sanheden er den at det er dybt problematisk at friholde software fra
patentering hvis software er teknik.

Så du får enten lere om (laese Popper og Chomsky) eller lade vare med
at argumentere på den måden, og snillt holde dine fingrer i kors bag
ryggen hver gang du siger "Behandling, håndtering og fremlæggelse af
information betragtes ikke, selv om der benyttes teknisk udstyr hertil,
som henhørende under et teknologisk område." (CULT art 2b).

//Erik