[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
On Sun, Dec 29, 2002 at 11:10:26PM +0100, Kim Schulz wrote: > On Sun, 29 Dec 2002, Joergen Ramskov wrote: > > > Quoting Keld Jørn Simonsen <sslug@sslug>: > > Findes der i øjeblikket nogen erstatning for W3C's anbefalinger? I øjeblikket > > har vi vel ikke andre muligheder end at benytte os af dem? > > Ja da! ISO-HTML, men det er altså MEGET begrænset hvad det har > med (kan du sige html 1.1 :o) næh det er HTML 4.01 strict. > W3C er efter min mening klart at foretrække, selv om de er ved at bleve > lidt for venligt stemt over for lukkede standarder. > > Nogen der har for meget tid og som har lyst til at lege med DTD for > html/CSS osv :o) Tror desværre at det vil tage en ny gruppe laaaang tid > at komme op på et niveau hvor W3C er nu. der er ikke så langt fra ISO-standarden, synes jeg. Men ISOstandarden bygger jo også på W3C-specifikationer. Dette er dog i tråd med mange andre åbne standarder, fx POSIX byggede poå AT&T's UNIX-system, ISO C og ISO C++ på AT&T's sprogudgaver, og for nylig har vi fået ISO ECMAscript der bygger på SUNS Javascript, og ISO C# og CLI der bygger på Microsofts C# og CLI .net-standarder. Men det er svært... Hilsen keld
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |