[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
 
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Skåne Sjælland Linux User Group - http://www.sslug.dk Home   Subscribe   Mail Archive   Forum   Calendar   Search
MhonArc Date: [Date Prev] [Date Index] [Date Next]   Thread: [Date Prev] [Thread Index] [Date Next]   MhonArc
 

Re: [ITPOLITIK] Freenet - Anonymitet



I forbindelse med diskussionen om Freenet, ser det ud til at alle indlæg
(indtil videre) er enige om retten til ytringsfrihed. Dette er da også een
af menneskerettighederne (http://www.unhchr.ch/udhr/lang/dns.htm, artikel
19).

Uenigheden synes at dreje sig om retten til at være anonym i visse
sammenhænge.

Hvis vi kigger på hvorledes loven er skruet sammen i Danmark, så
har man ret til og mulighed for:

* At stemme ved officielle valg, uden at skulle fortælle hvem man stemmer
på. Her gælder "frihed under ansvar" altså ikke. Hvis man stemte for
Brixtofte i Farum, så behøver man ikke at stå til ansvar for dette, - man
kan uden videre flytte til en anden kommune.

* At afsende breve, uden at angive en afsender, og uden at indholdet skal
være i klar tekst. Med hensyn til modtager, så ved jeg ikke i hvor stort
omfang, man er anonym i forbindelse med postbokse og "poste restante"
ordningerne. Man behøver altså ikke at tage sit pas med på posthuset, for
at få lov til at sende og modtage et brev.

* Man kan benytte en telefon uden at skulle opgive sin identitet til
telefonselskabet. Bemærk at ejeren af (afsender og modtager) telefonen
ofte vil være kendt, i sagens natur. Een undtagelse er f.eks.
telefonbokse og videresolgte mobiltelefoner med taletidskort.
I dette tilfælde kan man altså gribe den nærmeste telefon og tale i den,
uden at skulle gå op til en "telefonstation", medbringende sit pas, for at
få lov til at snakke. Som ejer af telefonen er man heller ikke ansvarlig
for, hvad der bliver snakket om/udvekslet via akustisk modem.

* En ISP, der f.eks. driver gratis virksomhed, er vel ikke forpligtet til
at kende/registrere sine kunder ?

* En netcafe, har vel heller ikke pligt til at registrere brugen af sine
computere ?

* Hvis man kigger i medieansvarsloven på Retsinfo (www.retsinfo.dk). Så ser
det ud til (sådan som jeg læser den (IANAL)), at "redaktøren" er ansvarlig
for udtalelser, som en unavngiven kilde foretager i sit medie. Men man har
ret til at være anonym, - det er blot et spørgsmål om man kan finde en
redaktør, der tør skrive det man siger.

Jeg er tilhænger af at man, som default, i samfundet har lov til at være
anonym, når man f.eks.:

* Køber noget kontant.
* Bevæger sig fysisk rundt i samfundet.
* Siger sin mening, f.eks. face-to-face. Man er generelt ikke forpligtet
til at fortælle hvem man er, overfor andre borgere.

Selvom nogle butikker og gader har overvågningskameraer, så
er det jo stadigvæk tilladt at klæde sig ud, - dog undtaget i
demonstrationer (hvilket jeg mener er urimeligt).

Sådan er det at leve i et frit samfund.

Sloganet "frihed under ansvar", mener jeg ikke er det samme, som at man
altid skal bære rundt med et skilt i panden med sit CPR-nummer.

Et andet argument for øget overvågning er "hvis man ikke har noget at
skjule, så behøver man ikke at være bange for overvågning", - hvem her på
listen synes det er et rimeligt argument ?

Et andet punkt vedrørende anonymitet i forbindelse med ytringsfrihed, er
om det har nogen praktisk værdi, f.eks. i totalitære stater. Kan anonyme
talere få indflydelse ? Eller får man kun noget igennem "med oprejst
pande" (og så risikere at dø) ? Hvem gider lytte til en anonym ?

Her mener jeg at "subversive" tanker, nødvendigvis må
starte i små grupper, der i de første faser kommunikerer anonymt. Hvordan
skal man ellers finde tankefæller, så man kan blive nok personer, der tør
træde frem af mørket ?

Et tredie punkt om anonymitet, vedrører muligheden for at kunne udnytte
denne i forbindelse med ulovlige handlinger. Internettet bruges jo i vidt
omfang, til udveksling af information, der også i Danmark er ulovligt. Og
nej, det er jo ikke tilfældet at man altid kender (og kan kende) afsender
og modtager. Men der er vel ingen, der mener at Internettet som sådan skal
skrottes ? Det vil jo ihvertfald ende problematikken omkring Freenet. Og
selv om man skrottede Internettet, hvad så men gammeldags modem-drevne
BBS'er ?
Jeg mener ikke at en informationsteknologi, der kan kan bruges både i "gode"
og i "dårlige" sammenhænge, automatisk skal forbydes.

Jeg vil ikke selv drive en Freenet-server, - primært fordi jeg ikke er
modig nok (jeg vil ikke risikere at være "den ansvarlige redaktør"), - men
jeg har respekt for dem, der tør.

Hilsen

Jens





 
Home   Subscribe   Mail Archive   Index   Calendar   Search

 
 
Questions about the web-pages to <www_admin>. Last modified 2005-08-10, 20:20 CEST [an error occurred while processing this directive]
This page is maintained by [an error occurred while processing this directive]MHonArc [an error occurred while processing this directive] # [an error occurred while processing this directive] *