[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
 
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Skåne Sjælland Linux User Group - http://www.sslug.dk Home   Subscribe   Mail Archive   Forum   Calendar   Search
MhonArc Date: [Date Prev] [Date Index] [Date Next]   Thread: [Date Prev] [Thread Index] [Date Next]   MhonArc
 

Re: [ITPOLITIK] P1 d. 9.12: Markedspladsen kommer med et indslag om MS-krav stillet af det offentlige



"Ole Tange" <sslug@sslug> wrote in message
news:sslug@sslug
On Tue, 10 Dec 2002, Hans Christian Studt wrote:

  "Et af problemerne er imidlertid at mange af de her standarder for
  udveklsing af informationer også i forhold til borgernes brug af
  browsere som det hedder de er desværre ikke helt færdige endnu."

Er det ikke her, der skal sættes ind?
Den indstillingen, at man som afsender skal sikre sig, at alle mulige og
umulige browsere kan læse ens sider er udbredt, men efter min opfattelse
grundliggende forket.
Man skal som afsender sikre sig, at ens hjemmeside overholder den
standard, den er skrevet i (og at den selv indeholder oplysninger om
hvilken standard det så er).
Herefter er det brugernes problem, hvis deres browser ikke kan læse den
pågældende standard.
Advarsler eller afvisninger ud fra at model- eller versionsnavn er uden
tvivl ment som en venlighed overfor brugere, der har en anden browser
end IE, men de er helt og aldeles meningsløse. I stedet kan man gøre
opmærksom på, at denne side overholder xx standarden, og lade brugerne
slås med udviklerne af deres browser, hvis den ikke understøtter den
pågældende standard.
Jeg kan godt forstå, at en virksomhed gerne vil præsentere sin
hjemmeside, så alle kan bruge den. Det jeg har vært ved at acceptere er,
at de lægger kontroller ind, som udelukker brugere eller tvinger dem til
at lade deres browser præsentere sig under falsk navn. Det er ikke
hensyn, det er stupiditet.
Når der så oven i købet er tale om at siden kun kan vises som forventet
af IE, da dette er det eneste program, der kan gætte hvad de mente da de
skrev siden uden at overholde en standard, ja så bliver det altså
grotesk.

Kritik af hjemmesider bør efter min mening aldrig gå på "Jeg kan ikke
komme ind med denne eller hin browser", men blot "siden overholder ikke
standarden" og evt. "fjern venligst den cencur I har på siden angående
browsere, der kan få adgang".




 
Home   Subscribe   Mail Archive   Index   Calendar   Search

 
 
Questions about the web-pages to <www_admin>. Last modified 2005-08-10, 20:20 CEST [an error occurred while processing this directive]
This page is maintained by [an error occurred while processing this directive]MHonArc [an error occurred while processing this directive] # [an error occurred while processing this directive] *