[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
 
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Skåne Sjælland Linux User Group - http://www.sslug.dk Home   Subscribe   Mail Archive   Forum   Calendar   Search
MhonArc Date: [Date Prev] [Date Index] [Date Next]   Thread: [Date Prev] [Thread Index] [Date Next]   MhonArc
 

Re: [ITPOLITIK] Punkter forberedt til EU-Rådsmødet IM den 1.marts 2002



Ole Tange wrote:
>> Efter den Europæiske Patent Konvention (EPK) er det ikke muligt at
>> patentere opfindelser, der alene udgør programmer for datamaskiner.
>> Bestemmelsen er formuleret meget elastisk
> Nej. Den er ikke formuleret elastisk. Den er _fortolket_ elastisk.
;*(
 
>> og fortolkningen betyder i praksis, at det er muligt at patentere
>> software, hvis opfindelsen opfylder de almindelige betingelser for
>> patentering. Det vil sige, at hvis en softwareopfindelse anvendes til
>> at løse et teknisk problem på en ny måde og væsentligt adskiller sig
>> fra al lerede kendte anvendelser, er der tale om en patenterbar
>> opfindelse.

Det behøver ikke at være et (normaltsprog-)teknisk problem, det skal 
bare være et problem der kan implementeres på en computer, et problem
der kan implementeres på en computer er per definition (EPOsprog-)teknisk.

Dvs. løsningen til ethvert problem, der kan implementeres på en computer
er (EPOsprog-)teknisk. Det kræver bare at ideen bag det der kan 
implementeres er nyt og ikke-indlysende. (uden at definere grundigheden
med hvilke, dette skal undersøges, i harmoniseringens hellige navn)

Et (EPOsprog-)teknisk biddrag betyder ikke at biddraget skal være
teknisk, bare at det skal kører på en computer. Fx. datakomprimerings
algoritmer er (EPOsprog-)tekniske.

se http://www.eurolinux.org/news/warn01C/indexen.html
for en oversættelse af EPOsprog til normalsprog.

>> Derimod kan software som udelukkende bruges til f.eks. finansielle
>> beregninger ikke patenteres, fordi denne proces ikke anses som
>> værende teknisk.
Med mindre det er forretningsmetoder kører på en computer, og som
en fagmand for 'ideer der kan implementeres på computer' syntes har
et (EPOsprog-)teknisk biddrag.

>> Forslaget er endnu ikke fremsat og har derfor ikke været udsendt i
>> høring.
> Vi kan i øvrigt godt allerede nu begynde at lave et høringssvar.
Yes..

-- 
  Mvh. Carsten Svaneborg
What patents did you infringe today?
Goto http://www.softwarepatenter.dk to find out!


 
Home   Subscribe   Mail Archive   Index   Calendar   Search

 
 
Questions about the web-pages to <www_admin>. Last modified 2005-08-10, 20:15 CEST [an error occurred while processing this directive]
This page is maintained by [an error occurred while processing this directive]MHonArc [an error occurred while processing this directive] # [an error occurred while processing this directive] *