Re: [ITPOLITIK] Hvad er kildetext?

[Poul-Erik Andreasen <sslug@sslug>]

Niels Elgaard Larsen wrote:
 
> Hvis der kun er een rettighedshaver kan han/hun jo alligevel udgive det binært
> under en ikke GPL-licens.
> 
> I de fleste OS projekter er der flere rettighedshavere og nogen af dem vil nok
> protestere.
> 
> Hvis nogen fx lavede Linux kernetræ og distribuerede det som assembler, er der
> nok en del der kan sige at de har bidraget til kernen med C-kode.

Det her skal mest ses i lyset af hvad der skete med ShareWare
begrebet, fra at være en god ide blev det fuldstændig
kommercialiseret og udviklede sig til hvad Linus Torwald hr kaldt
for GuildWare. 

OSS er på vej frem og i takt med at der opstår nye betaling og
service modeller, kunne forestille mig på et tidspunk at der er
firmaer der gerne vil have stemplet OSS på deres produkt,
samtidig med at de i virkeligheden gør alt for at reducere
antallet af mennesker der kan gennemskue koden. 

Nå det kan da være jeg ser fanden på væggen.

-- 
-
Poul-Erik Andreasen
Hvis du mangler nogen til noget eller du kan noget for nogen.
http://linux-freelance.pea.dk