Re: [ITPOLITIK] Hvad er kildetext? = primtal ?

[Poul-Erik Andreasen <sslug@sslug>]

"Henrik Lund Kramshøj" wrote:
> 
> On Tue, 26 Feb 2002 14:04:01 +0100
> "Peter Maersk-Moller" <sslug@sslug> wrote:
> 
> > Hej
> >
> > Poul-Erik Andreasen wrote:
> > > Hej
> > > Jeg sidder og laver noget GtkAda proggrammering med GLADE.
> > > Det forgår på den måde at GLADE  der er et GUI -development
> > > program genrerer en XML fil den fil bliver så af et program der
> > > hedder Gate oversat til Ada Kildetekst, som jeg så kan arbejde
> > > videre på.
> > > Det spørgmål jeg spekulerer på har er om XML filen kan betragtes
> > > som kildetekst, sådan rent open source mæssigt. Den er ganske
> > > vist ikke nødvendig for at oversætte programmet. Man kan også
> > > lave ændringer og undersøge programmet og lave ændringer uden,
> > > men det er unægtelig noget lettere at gøre det ved at GLADE og
> > > XML filen.
> > > Grunden til jeg spørger er at man kunne jo tænke sig at man havde
> > > en oversætter der lave Assembler kildetekst i stedet for
> > > binaries. Så kunne man kalde sit program open source, men hvor
> > > antallet af mennesker der ville være i stand til at få noget ud
> > > af kildeteksten ville være ganske begrænsede.
> >
> > I den tekniske verden er assembler lig med kildetekst og det kræver
> > en oversættelse for at kunne køre. På den anden side, så er basic
> > også kildetekst, men her kræves kun en fortolker. I stedet for at
> > spørge, hvad kildetekst er, så skal man måske spørge, hvad et binært
> > program er ?
> >
> > Godtages assembler som et ikke binært program, kan man altid
> > offentliggøre output fra en disassembler. Det er næsten
> > ulæseligt og alligevel lig med, hvad alle selv kan producere
> > ud fra et binært program. Ideen er selvfølgelig, at du kan
> > konvertere tilbage til et binært program igen.
> >
> > --PMM
> 
> Jeg kan i denne forbindelse ikke nære mig for lige at smide denne her ind:
> http://primes.utm.edu/curios/page.php?number_id=953
> 4
> 8565078965 7397829309 8418946942 8613770744 2087351357
> 9240196520 7366869851 3401047237 4469687974 3992611751
> 0973777701 0274475280 4905883138 4037549709 9879096539
> 5522701171 2157025974 6669932402 2683459661 9606034851
> 7424977358 4685188556 7457025712 5474999648 2194184655
> 7100841190 8625971694 7970799152 0048667099 7592359606
> 1320725973 7979936188 6063169144 7358830024 5336972781
> 8139147979 5551339994 9394882899 8469178361 0018259789
> 0103160196 1835034344 8956870538 4520853804 5842415654
> 8248893338 0474758711 2833959896 8522325446 0840897111
> 9771276941 2079586244 0547161321 0050064598 2017696177
> 1809478113 6220027234 4827224932 3259547234 6880029277
> 7649790614 8129840428 3457201463 4896854716 9082354737
> 8356619721 8622496943 1622716663 9390554302 4156473292
> 4855248991 2257394665 4862714048 2117138124 3882177176
> 0298412552 4464744505 5834628144 8833563190 2725319590
> 4392838737 6407391689 1257924055 0156208897 8716337599
> 9107887084 9081590975 4801928576 8451988596 3053238234
> 9055809203 2999603234 4711407760 1984716353 1161713078
> 5760848622 3637028357 0104961259 5681846785 9653331007
> 7017991614 6744725492 7283348691 6000647585 9174627812
> 1269007351 8309241530 1063028932 9566584366 2000800476
> 7789679843 8209079761 9859493646 3093805863 3672146969
> 5975027968 7712057249 9666698056 1453382074 1203159337
> 7030994915 2746918356 5937621022 2006812679 8273445760
> 9380203044 7912277498 0917955938 3871210005 8876668925
> 8448700470 7725524970 6044465212 7130404321 1826101035
> 9118647666 2963858495 0874484973 7347686142 0880529443
> 
>  This was the first known illegal prime. What folks often forget is a program
> (any file actually) is a string of bits (binary digits)--so every program is a
> number. Some of these are prime. Phil Carmody found this one in March 2001.
> 
>  When written in base 16 (hexidecimal), this prime forms a gzip file of the
> original C-source code (sans tables) that decrypts the DVD Movie encryption
> scheme (DeCSS). See Gallery of CSS Descramblers (and its Steganography Wing)
> for more information. It is apparantly illegal to distribute this source code
> in the United States, so does that make this number ( found by Phil Carmody)
> also illegal?
> 
> A Perl program for extracting the source code from this prime number was
> written by Jamie McCarthy.  [Caldwell]
> 
> Jeg er egentlig spændt på om ovenstående er ulovligt at distribuere i DK ?
> :)

Jeg tror nok dansk lovgivning tager ret pragmatisk på tingende,
hvad sådan noget angår. Min kokkekniv er meget skarp, og den kan
godt skære i mennesker,jeg har selv prøvet;-), men det gør den jo
ikke ulovligt.

-- 
-
Poul-Erik Andreasen
Hvis du mangler nogen til noget eller du kan noget for nogen.
http://linux-freelance.pea.dk