Anne Grete Holmsgaards indlæg til Upgrade

[Jacob Sparre Andersen <sslug@sslug>]

Her kommer Anne Grete Holmsgaards indlæg til Upgrade:

------------------------------------------------------------

Hvad tænker tanken mon på?

Nu er det lige godt et år siden, at den tidligere
statsminister lancerede idéen om Danmarks som ver-dens
bedste IT nation. Det havde dengang nærmest magisk kraft.
IT-firmaer og IT-freaks sprang som trolde op af æsker:
Endelig en minister, oven i købet en statsminister, der
havde mod til at tæn-ke stort, fremadrettet og visionært. En
gruppe IT-direktører tog straks handsken op i en kronik i
Politiken under den pompøse overskrift "Fremtiden er her
allerede". Her lancerede de en række mildt sagt
uinteressante tekniske anvendelser, som mere var præget af
de gammelkendte drenge-drømme om intelligente køleskabe og
intelligente vejvisere til nærmeste ledige parkeringsplads -
men varslede samtidig nedsættelsen af en tænketank.

Ifølge tænketankens hjemmeside, som jeg lige tog et kig på
ved årsskiftet, er formålet at skabe et forum, hvor
"meningsdannere og beslutningstagere sammen med branchen
diskuterer den nære fremtid på et konkret niveau med den
enkelte og samfundet som udgangspunkt". Det kan næsten ikke
siges smukkere, så stor var min overraskelse, da jeg på
samme hjemmeside kunne konstatere, at der ikke har været
plads til open source folket i tænketanken. Ok, nu kan man
godt nok ikke se sammensætningen af tænketanken, der ifølge
hjemmesiden er under revision, så det eneste jeg har at
basere det på er et brev på samme hjemmeside.

Her takker tænketanken nej til en open source fortaler om
optagelse. Begrundelsen er, at tanken i stakken af
henvendelser (30 stk.) har frasorteret ansøgere, der har
baggrund i IT miljøet! Det er da noget af en tankevækkende
begrundelse. Af flere grunde, hvor den mest umiddelbare
måske er, at det ligner en bestræbelse på, at holde klassens
uartige drenge uden for døren i tænketankeriet. Men faktisk
er det, der pikerer mig mest, at tænketanken med sin
afvisning sender et entydigt negativt signal om betydningen
af en af tidens mest interessante og betydningsfulde
debatter, nemlig debat-ten om åbne kontra lukkede standarder
og kildekoder - herunder den superaktuelle debat om
pa-tentering eller ej af software.

Men jeg vil da heller ikke lægge skjul på, at det under mig,
at en tænketank, der selv slår på, at den ønsker at
debattere med beslutningstagere øjensynlig slet ikke har
opdaget, at Folketingets forsk-ningsudvalg sidste år
opfordrede til at vælge åbne standarder for offentlige IT
projekter. Nu bilder jeg mig naturligvis ikke ind, at der
ikke er andre beslutningstager i samfundet end Folketinget.
Men det ligger dog alligevel på den flade hånd, at en
tænketank, der beskæftiger sig med IT- ud fra den enkeltes
og samfundets interesse - ville gribe netop denne diskussion
med kyshånd og kaste sig ud i en engageret og visionær
diskussion om, hvad samfundet kan vinde ved at satse på åbne
standarder fremfor den glidende udvikling ind i
(amerikanske) monopolforetagenders dyre barm.

Jeg vil ikke gøre mig klog på, hvad der er at vinde i kroner
og ører på at vælge åbne standarder og kildekoder. Men efter
en hel del år med ansvaret for køb, ibrugtagning og drift af
adskillige store og dyre edb-systemer, har jeg måttet sande,
at lukkede standarder er noget af det nærmeste man som
offentlig arbejdsgiver komme teknostress - når der lige ses
bort fra en overfyldt indbakke, som i denne sammenhæng dog
må betragtes som en bagatel. Her tænker jeg ikke kun på den
næsten ubærlige stressoplevelse, der er forbundet med, at
det er leverandøren, der vælger hvornår og hvad man skal
opgradere til. Jeg tænker såmænd også på pengene (offentlige
midler) og på de utallige timer ens medarbejder må bruge på
endnu engang at tage noget nyt ( med stærkt begrænsede
forde-le) i brug, uden at man som arbejdsgiver kan give dem
andet fornuftigt svar på hvorfor, end det ret så tåbelige
svar, at de gamle versioner ikke vil blive supporteret
længere! Så, kære tænketank, hvis I mente det som mere end
et hurtigt mediestunt, så grib lejligheden til en grundig og
åben diskussion om mulighederne i at fremme open source.

Anne Grete Holmsgaard

------------------------------------------------------------