[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
On Fri, 22 Feb 2002, Anne Østergaard wrote: > Henning Mølsted kan umuligt tro, at SSLUG kan gå ind for forslagt, eller > bare synes, at det er bedre end ingen regulering nu. For jeg sendte > personlig Eurolinux- pressemeddelelsen til H.M. og den står SSLUG bag, > idet jeg er medunderskriver og kontaktperson. Sådan spiller klaveret ikke i praksis - her handlede for ING om at de ville have en historie på bordet nu og her. > Det ville ligne Peter Toft dårligt, at udtale sig før han har haft > lejlighed til at studere forslaget meget nøje,- og forslaget er præcis > så uklart skrevet, at det heller ikke er let for pressen at få hoved og > hale på teksten, og hvorledes den skal fortolkes. Nej Anne - min situation var ikke så enkel så du lægger det frem her. Jeg fik historien serveret på 2 minutter og gav en umiddelbart holdning til den generelle situation. I valget mellem at 1: Sige "Nej det kan jeg virkelig ikke udtale mig om før alt er læst" ..... og journalister venter altså bare ikke 3 dage. 2: Udtrykke en umiddelbar holdning til situationen, og sætte mit ønske til retning på situationen ind i historien. Der vælger jeg altså 2 - og det vil jeg fastholde - men jeg sagde også at det skulle nu lige læses igennem og jeg udbad mig netop URL til historien fra EU. En journalist vil altid skære "fedtet fra" oftest er det forbehold som at man lige vil læse ting som ryger. Sådan er spillet - og f.eks. ComputerWorld kan være horrible i deres behandling af en udtalelse.... Der er i øvrigt intet galt i at følge op på historien nu - det ville være fint at Anne gør dette nu. Det sidste ord er jo langt fra faldet i denne historie. -- Peter Toft, Ph.D. sslug@sslug http://www.sslug.dk/~pto http://LinuxForum.dk - Årets bedste Linux og *BSD-konference kommer 2. marts 2002 i Symbion.
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |