[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive] (none)
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive] (none)
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
Erik Lange wrote:
>
> At 05:07 PM 2/22/02 +0100, Peter Toft wrote:
> >On Fri, 22 Feb 2002, Mads Bondo Dydensborg wrote:
> >
> > > On Fri, 22 Feb 2002, Anne Østergaard wrote:
> > >
> > > > Softwarepatenter bankes på plads af EU, skriver Henning Mølsted,
> > > > Ingeniøren
> > > >
> > > > Software skal i EU være tilknyttet en pc for at kunne patenteres,
> > > > fastslår kommissionen
> > >
> > > Når selv Peter Toft siger at det er godt, så er det vel godt, ikke?
> >
> >naaaa lad os lige se lidt mere ... min reaktion kom da
> >jeg blev fanget mens jeg var på Louisana hele dagen og
> >fik muligheden for at kommentere ud fra mundtlig
> >beretning kort tid før deres deadline.
>
> Har du bedt dem om at bringe et dementi ?
>
> Der skulle jo nødigt opstå den myte at SSLUG er for forslaget, hvis dette
> ikke er tilfældet.
>
> Har SSLUG endnu ikke endeligt taget stilling hverken for eller imod, er det
> også en vigtig pointe at få frem i debatten, da jeg tror mange lægger vægt
> på SSLUG's holdning til dette.
>
> >Men husk - lige nu sker der intet. Det er et udkast.
> >Der kommer en lang tur igennem EU-landene og
> >parlament.....
>
> Så længe det kun er et forslag, er der håb om at få en saglig debat om
> emnet - men det vil jo være synd hvis denne bliver forplumret af lidt for
> hurtige journalister der får folk til at udtale det modsatte af hvad de
> egentlig mener og bringer dette videre ;-)
Henning Mølsted kan umuligt tro, at SSLUG kan gå ind for forslagt, eller
bare synes, at det er bedre end ingen regulering nu. For jeg sendte
personlig Eurolinux- pressemeddelelsen til H.M. og den står SSLUG bag,
idet jeg er medunderskriver og kontaktperson.
Det ville ligne Peter Toft dårligt, at udtale sig før han har haft
lejlighed til at studere forslaget meget nøje,- og forslaget er præcis
så uklart skrevet, at det heller ikke er let for pressen at få hoved og
hale på teksten, og hvorledes den skal fortolkes.
Var der nogen, der sagde, at det dunkelt tænkte var det dunkelt
udtrykte?
Anne
--
Anne Østergaard, sslug@sslug http://www.sslug.dk
Last modified
2005-08-10, 20:15 CEST
[an error occurred while processing this directive] This page is maintained by
[an error occurred while processing this directive]MHonArc
[an error occurred while processing this directive] #
[an error occurred while processing this directive] *