Re: [ITPOLITIK] Eneret på musik- og videodistribution over nettet

[Peter Maersk-Moller <sslug@sslug>]

Hej

Ole Tange wrote:
> Nu kender jeg ikke den Taiwanesiske lovgivning, men lad mig gætte: Det er
> ikke muligt at patentere film, så det er ophavsretslovgivningen, der er
> fundet hul i.

Taiwan følger endnu ikke den af US påtvungende definition af intellektuelle
rettigheder. Ønsker man at registrere et værk på Taiwan, skal dette indleveres
til de Taiwanesiske myndigheder inden for 30 dage efter offentliggørelse. Simpelt
og en god støtte til deres pendent til det kongelige bibliotek.

Hollywood har imidlertid betragtet en sådan indlevering som opfordring
til kopiering og pirateri. Desuden har de anset det Taiwanesiske marked
som uden betydning og har derfor undladet at lade deres værker registrere
på Taiwan. Da de taiwanesiske rettighedsbestemmelser er anderledes end
dem der gælder for Kina, ville en registrering jo også kunne bruges
politisk idet en registrering måtte kunne ses som en anerkendelse af Taiwans
ret til at definere sig som en selvstændig stat og bla bla bla bla .....
....og Danmark støtter jo også hellere et brutalt diktatur som Kina frem
for et demokrati som Taiwan .....osv....men det falder jo
nok lidt uden for emnet.

Summa sumarum, mange værker er ikke beskyttet på Taiwan simpelt hen
fordi rettighedsejerene ikke har gidet/orket/ønsket at beskyttet dem der.

Hvorvidt man begår en ulovlig handling, når man streamer en film
fra Taiwan, strides advokater med speciale i international lov
stadig om. I mellemtiden kan man så konstatere, at det virker
ganske udemærket. Hvis de hævede kvaliteten en del, ville jeg måske
endda betale op til $2 per film.

--PMM