Open Source i det offentlige

[Niels Jørgensen <sslug@sslug>]

Ang. arbejdet i Teknologirådet om Open Source i den offentlige 
administration:

Tak til Carsten, Mads og Anne for input (d. 5.2. på IT-politik).

PostgreSQL:
Carsten og Mads gjorde opmærksom på at PostgreSQL understøtter 
transaktioner, så det kunne jeg rette.

Folkeskolen:
Carsten opfordrede til at inddrage folkeskolen og andre 
uddannelsesområder. Det mener vi ikke at have tilstrækkelig indsigt i 
folkeskolen til. I arbejdsgruppen sidder tre folk med en baggrund som 
IT-chefer og lignende i det offentlige. På den baggrund kan 
arbejdsgruppen sige noget om hvilke krav der stilles til IT i 
*administrationen* i det offentlige, det område vil vi holde os til.

Selv om vi ikke kan argumentere for noget konkret på folkeskoleområdet, 
forekommer det dog oplagt at der generelt er et problem med lock in, som 
det hedder, i forhold til Microsofts produkter. Så man kan på et helt 
generelt plan sige, at folkeskolen er et vigtigt område at overveje 
alternativer til MS produkter, for at mindske de uheldige konsekvenser 
af binding til en enkelt leverandør.

Round trip dokument-udveksling:
Det som IT-cheferne bl.a. lægger vægt på, er "round trip" udveksling af 
tekstbehandlede dokumenter. Altså, pågældende f.eks. styrelse i det 
offentlige modtager udkast til brev fra ministeren til folketinget, 
skrevet med en side 1 med ministeriets logo etc. Styrelsen retter og 
sender brevet tilbage. Det skal bare virke. IT-afdelingen skal ikke 
lægges ned af utilfredse brugere som ikke kan lave den form for 
tekstbehandling som kræves.

Et vigtigt spørgsmål er om OpenOffice eller andre har et tilstrækkelig 
godt MS Word-filter til at der kan laves round trip udveksling i 
.doc-format (97 eller 2000) ? eller en Open Source-løsning kræver at man 
går videre, og indfører en ny dokumentstandard indenfor f.eks. et helt 
ministerområde ?

Carsten skrev:
"Alle emails med word attachments .. returneres med en fejl, og en
forklaring om hvordan de kan sendes i HTML eller andet tilsvarende
offentligt format. Det ville måske løse problemet."

Enig i at vi også skal tænke i sådanne baner. Mit indtryk er at mange 
steder i den danske offentlige administration, er der så megen 
udveksling af dokumenter med omfattende grafik m.m. at transformation 
til HTML eller andet vil være et væsentligt problem, hvis man ikke har 
etableret en aftale på forhånd om et begge parter bruger det alternative 
format.

Mads foreslår en "kombineret" strategi (f.eks. OpenOffice + MS Word), 
det har flere i gruppe også foreslået, og jeg tror det bliver netop den 
fremgangsmåde vi kigger på.

Carsten og Anne henviser også til en lang række dokumenter (og jeg har 
også gemt mange af Annes tidligere referencer). Også tak for dem. Jeg er 
stadig i gang med at pløje dem igennem.

Arbejdsgruppen har nu holdt to møder. Mit generelle indtryk er at det vi 
især mangler er *cases* fra offentlige, administrative organisationer i 
Danmark, evt. Norden, som har indført OSS. Materiale som f.eks. siger 
"nu har det og det bystyre i Florida indført OSS" er reelt svært at 
bruge i en beslutningsproces i DK. Her vil man være interesseret i at se 
en mere grundigt gennemarbejdet case. Hvor det er klart hvilke opgaver 
der løses, hvilken brug af f.eks. tekstbehandling er der tale om; og 
helst mulighed for at tale med folk om indhøstede positive *og* negative 
erfaringer, og foranstaltninger i øvrigt. Pt. har vi to danske cases som 
vi ønsker at undersøge: Forbrugerinformation og et AMU-center 
(Arbejdsmarkeds-uddannelse).

På grund af manglen af cases, er jeg alvorligt i tvivl om hvor brugbart 
resultatet af gruppens arbejde vil blive. I manglen af cases, kunne man 
måske fokusere mere på at afprøve nogle desktoppe (forskellige 
konfigurationer af OSS kontorprogrammel), men på den anden side er det 
ikke der gruppens kompetence ligger.

Hilsner -
Niels Jørgensen.