[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
 
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Skåne Sjælland Linux User Group - http://www.sslug.dk Home   Subscribe   Mail Archive   Forum   Calendar   Search
MhonArc Date: [Date Prev] [Date Index] [Date Next]   Thread: [Date Prev] [Thread Index] [Date Next]   MhonArc
 

Re: [ITPOLITIK] Patent: Læs og forstå



Erik Lange wrote:
> Jeg kan ikke lade være med at bemærke at du har kastet dig over et
> metode-patent, og ikke et software-patent (?)

Hvis metoden implementeres via software så er metode-patentet et
softwarepatent. Ligesom hvis det der patenteres er en forretningsmetode
og den kun kan udføres via software, så er forretningsmetode patentet
samtidigt et softwarepatent.

Da software i dets mest rene form er præsentation af information
kan man ikke få patent på kildekoden/den binære fil.

Men du kan på en lang række måder få patenter på det at udføre,
sælge, distribuere et program. Og jeg vil mene at alle disse
patenter er softwarepatenter, også selvom ansøgningen ikke
nævner ord som software og computer (hvilket få desværre gør).

> Jeg mener selv at denne slags patenter kan gøre endnu større skade end de
> rene software patenter, og mener derfor også de hører hjemme i
> diskussionen om IT-politik.

Prøv at se http://www.softwarepatenter.dk/softwarepatenter.html

hvor nogle aspekter af softwarepatenter er beskrevet.
(flere aspekter, eksempler osv.osv.osv. modtages gerne )
 
> For mig at se prøver de på at ta' patent på det der i musikverdenen svarer
> til nodesystemet, på en måde så det bliver ulovligt for andre at
> sammensætte de enkelte toner til deres egen melodi - for patentholderen
> kan har pludselig fået ret til al musik der kan nedskrives på noder!
MIDI filer = software for syntetizers med noder i!

> Hvor gælder dette patent ?
Bellboy patentet  gælder i AT, BE, CH, DE, DK, ES, FR, GB, GR,
IE, IT, LI, LU, MC, NL, PT, SE.  Dvs. også i Danmark.
 
> ( Vi har sådan set lavet et pay-per-view system, hvor man bestiller
> services på denne måde.. for det er jo simpel logik at et
> service-bestille-system skal virke sådan.. de ka' bare komme an ! )
;*) 

Du kan prøve at søge efter pay-per-view på http://ep.espacenet.com
der er 69 EP og WO patenter/patentansøgninger på området.

-- 
  Mvh. Carsten Svaneborg
What patents did you infringe today?
Goto http://www.softwarepatenter.dk to find out!


 
Home   Subscribe   Mail Archive   Index   Calendar   Search

 
 
Questions about the web-pages to <www_admin>. Last modified 2005-08-10, 20:15 CEST [an error occurred while processing this directive]
This page is maintained by [an error occurred while processing this directive]MHonArc [an error occurred while processing this directive] # [an error occurred while processing this directive] *